द स्वीडिश कनेक्शन: नात्सियों को मात देने वाले उन निडर अफसरों की सच्ची कहानी, जिन्होंने अपने दफ्तर से लड़ी जंग

यूरोपीय ऐतिहासिक सिनेमा अब युद्ध के मैदानों के शोर-शराबे से दूर, सत्ता के गलियारों में पनप रहे खामोश लेकिन असरदार विद्रोह की ओर रुख कर रहा है। द स्वीडिश कनेक्शन इसी बदलाव की एक बेहतरीन मिसाल है। यह फिल्म एक ऐसे गुमनाम नायक, विदेश मंत्रालय के अधिकारी गोस्ता एंगजेल की कहानी बयां करती है, जिन्होंने दूसरे विश्व युद्ध के दौरान हजारों यहूदी शरणार्थियों को बचाने के लिए सरकारी नियमों को ही अपना हथियार बना लिया। थेरेसे अहलबेक और मार्कस ओल्सन के निर्देशन में बनी यह फिल्म पारंपरिक एक्शन फिल्मों से अलग हटकर, कूटनीतिक तटस्थता के तनाव और जनसेवा के भारी नैतिक बोझ को पर्दे पर उतारती है। यह फिल्म साबित करती है कि इतिहास की कुछ सबसे अहम लड़ाइयां सीमा पर नहीं, बल्कि एक डेस्क के पीछे लड़ी गई थीं।

इस फिल्म की गहराई को समझने के लिए 1940 के दशक की शुरुआत में स्वीडन की जटिल भू-राजनीतिक स्थिति को समझना जरूरी है। चारों तरफ से कब्जा किए गए क्षेत्रों से घिरा और एक नाजुक कूटनीतिक संतुलन पर टिका ‘तटस्थ’ घोषित स्वीडन, यूरोप के आक्रामक शासनों के साथ एक असहज रिश्ते में बंधा था। स्वीडिश सरकार को कई समझौते करने पड़े थे, जिसमें विदेशी सैनिकों को रास्ता देना और बाल्टिक सागर के रास्ते युद्ध मशीनरी के लिए जरूरी लोहे की आपूर्ति करना शामिल था। तुष्टीकरण और सख्त सीमा नियंत्रण से भरे इसी तनावपूर्ण माहौल में ऐतिहासिक पुरुष गोस्ता एंगजेल काम कर रहे थे।

19वीं सदी के अंत में हाल姆斯टाड में जन्मे एंगजेल एक प्रतिष्ठित कानूनविद थे, जो 1938 में विदेश मंत्रालय के कानूनी विभाग के महानिदेशक और प्रमुख के पद तक पहुंचे थे। शुरुआती दौर में, स्वीडिश सरकार और विशेष रूप से उनका विभाग, उत्पीड़न से भाग रहे शरणार्थियों के प्रति बेहद सख्त और कठोर रवैया अपनाता था। ऐतिहासिक रिकॉर्ड बताते हैं कि शुरुआती नीतियां सख्त आव्रजन नियंत्रण पर केंद्रित थीं, यह सुनिश्चित करते हुए कि उचित दस्तावेजों के बिना आने वाले लोगों – विशेष रूप से जिनके पास भेदभावपूर्ण मुहरों वाले पासपोर्ट थे – को व्यवस्थित रूप से प्रवेश देने से मना कर दिया जाए। एंगजेल ने 1930 के दशक के अंत में उन अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों में भी अपने देश का प्रतिनिधित्व किया था, जो पूरे यूरोप में बढ़ते शरणार्थी संकट को हल करने में बुरी तरह विफल रहे थे।

आपको यह भी पसंद आ सकता हैसिनेमा जगत का एक युग समाप्त: ‘द गॉडफादर’ फेम दिग्गज अभिनेता रॉबर्ट डुवाल का 95 वर्ष की आयु में निधन

फिल्म उस वैचारिक बदलाव को बारीकी से दिखाती है जो संघर्ष गहराने के साथ इस प्रशासनिक तंत्र के भीतर हुआ। इस बदलाव का कारण, ऐतिहासिक रूप से और फिल्म की कहानी दोनों में, महाद्वीप पर हो रहे व्यवस्थित उत्पीड़न की बढ़ती क्रूरता थी, विशेष रूप से पड़ोसी नॉर्डिक देशों के नागरिकों को मालवाहक जहाजों में भरकर मौत के शिविरों में भेजा जाना। ऐतिहासिक मोड़ काफी हद तक उन शरणार्थियों के साथ हुई मुलाकातों को माना जाता है जिन्होंने कब्जे वाले क्षेत्रों में हो रहे अत्याचारों के निर्विवाद सबूत दिए। इस कड़वे सच ने विदेश मंत्रालय के प्रशासनिक दृष्टिकोण को मौलिक रूप से बदल दिया। एक लकीर के फकीर अधिकारी से बदलकर ‘नौकरशाही मुक्तिदाता’ बने मुख्य पात्र ने कानूनी खामियों का फायदा उठाया, सुरक्षा दस्तावेज जारी किए और बड़े पैमाने पर बचाव कार्यों के लिए राजनयिक नेटवर्क को एकजुट किया। इसके अलावा, आंतरिक निर्देशों ने बुडापेस्ट जैसी राजधानियों में तैनात अन्य राजनयिकों को युद्ध के बाद के चरणों में अपने स्वयं के सुरक्षा उपायों को लागू करने का अधिकार दिया।

फिल्म की कहानी नौकरशाही की उदासीनता से प्रशासनिक वीरता तक के इस उल्लेखनीय परिवर्तन पर टिकी है। यह दिखाती है कि कैसे राज्य के नियंत्रण के उपकरण – वीजा, नागरिकता रजिस्टर और राजनयिक नोट – का उपयोग हिंसा की मशीनरी को ध्वस्त करने के लिए किया जा सकता है। निर्देशकों का मुख्य विषय ‘डेस्क पर बैठा हीरो’ है, जो पारंपरिक युद्ध फिल्मों की मार-धाड़ वाली शैली के बिल्कुल विपरीत है। अहलबेक और ओल्सन का मानना है कि जहां नौकरशाही घातक उदासीनता का औजार हो सकती है, वहीं इसमें बड़े पैमाने पर लोगों को बचाने की संरचनात्मक क्षमता भी है।

वे इस कहानी में एक सधा हुआ हल्कापन भी लाते हैं, जो एक जोखिम भरा लेकिन सफल प्रयोग है। केंद्रीय नौकरशाह को एक गंभीर रक्षक के रूप में कम और आरामदायक कार्डिगन और बो- टाई पहने एक मिलनसार और थोड़े अनाड़ी अधिकारी के रूप में अधिक दिखाया गया है। कहानी प्रशासनिक टीम को एक तंग तहखाने वाले कार्यालय तक सीमित रखती है, जिसके ऊपर से गुजरते ड्रेनेज पाइपों का शोर सुनाई देता है। यह सेटिंग मंत्रालय के भव्य गलियारों में उनकी उपेक्षित स्थिति को दर्शाती है। यह स्थान की कैद दोहरे उद्देश्य को पूरा करती है: यह उनके दैनिक काम की नीरसता पर जोर देती है, साथ ही तनाव को बढ़ाती है क्योंकि उनके कागजी कार्रवाई का दांव जीवन और मृत्यु का सवाल बन जाता है।

शायद इस प्रोडक्शन का सबसे चर्चित पहलू इसकी कास्टिंग रणनीति है। फिल्म निर्माताओं ने इस गंभीर ऐतिहासिक ड्रामा के लिए क्षेत्र के कुछ सबसे प्रमुख कॉमेडी कलाकारों को चुनने का जानबूझकर निर्णय लिया। यह चुनाव एक विशिष्ट सिनेमाई दर्शन के साथ मेल खाता है: यह दावा कि कॉमेडी से जुड़े अभिनेताओं के माध्यम से गंभीर ऐतिहासिक सच्चाइयों को व्यक्त करना गहरा भावनात्मक प्रभाव पैदा कर सकता है। मुख्य अभिनेता, जो तीखे सामाजिक व्यंग्य में अपनी भूमिकाओं के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पहचाने जाते हैं, अपनी स्वाभाविक सहजता का उपयोग करके फिल्म को बांधे रखते हैं। वह अधिकारी को एक विनम्र और सरल व्यक्ति के रूप में चित्रित करते हैं जो शुरू में सरकारी लाइन का पालन करता है। अभिनेता का नियम-बद्ध प्रशासक से गुप्त राजनयिक एजेंट में परिवर्तन उनकी सामान्य कॉमिक ऊर्जा को दबाने की मांग करता है, जिसे वे एक शांत, अटूट दृढ़ संकल्प में बदल देते हैं।

केंद्रीय प्रदर्शन का समर्थन करने के लिए क्षेत्रीय सितारों की एक मजबूत टीम है जो समान रूप से गंभीर भूमिकाएं निभाते हुए प्रशासनिक प्रतिरोध का एक ऐसा ताना-बाना बुनते हैं जो गहरा मानवीय और ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण लगता है। फिल्म अपनी कहानी को युद्ध की वास्तविक समयरेखा के भीतर रखने के लिए ऐतिहासिक शख्सियतों की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करती है:

• हेनरिक डोरसिन (Henrik Dorsin) ने गोस्ता एंगजेल (Gösta Engzell) की भूमिका निभाई है: कानूनी विभाग के प्रमुख, विदेश मंत्रालय।
• जोनास कार्लसन (Jonas Karlsson) ने स्टाफन सोडरस्ट्रॉम (Staffan Söderström) की भूमिका निभाई है: विभाग के भीतर वरिष्ठ नौकरशाह और प्रमुख सहयोगी।
• सिसेला बेन (Sissela Benn) ने रूट वोग्ल (Rut Vogl) की भूमिका निभाई है: प्रशासनिक समकक्ष जो स्थानीय बचाव प्रयासों में सहायता करती हैं।
• जोहान ग्लान्स (Johan Glans) ने गोरान वॉन ओटर (Göran Von Otter) की भूमिका निभाई है: अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक दबाव के बीच काम कर रहे राजनयिक प्रतिनिधि।
• जोनास माल्म्सजो (Jonas Malmsjö) ने स्वांते हेलस्टेड (Svante Hellstedt) की भूमिका निभाई है: व्यापक राजनयिक कोर के भीतर रणनीतिक व्यक्ति।
• मैरिएन मोर्क (Marianne Mörck) ने स्टिना जोहानसन (Stina Johansson) की भूमिका निभाई है: मंत्रालय के भीतर आवश्यक सहायता कर्मचारी।
• पेर लासन (Per Lasson) ने पेर-एल्बिन हैनसन (Per-Albin Hansson) की भूमिका निभाई है: राष्ट्रीय तटस्थता की जटिलताओं को संभालने वाले प्रधानमंत्री।
• क्रिस्टोफर नॉर्डेनरॉट (Christoffer Nordenrot) ने डैग हैमरस्कजोल्ड (Dag Hammarskjöld) की भूमिका निभाई है: भविष्य के अंतरराष्ट्रीय राजनेता जो उस समय युद्ध सरकार में सेवारत थे।
• लोआ फाल्कमैन (Loa Falkman) ने मार्कस एरेनप्रिस (Marcus Ehrenpreis) की भूमिका निभाई है: क्षेत्रीय यहूदी समुदाय के मुख्य आध्यात्मिक नेता।
• जोशुआ सीलेनबिंडर (Joshua Seelenbinder) और रॉबर्ट बेयर (Robert Beyer) क्रमशः एडोल्फ आइकमैन (Adolf Eichmann) और हेनरिक हिमलर (Heinrich Himmler) जैसे खौफनाक ऐतिहासिक पात्रों को पर्दे पर उतारते हैं।

काल्पनिक प्रशासनिक सहायकों को वास्तविक और अक्सर भयानक ऐतिहासिक आंकड़ों के साथ मिलाकर, कास्टिंग स्पष्ट रूप से उन अलग-थलग पड़े नौकरशाहों और उस दुर्जेय सैन्य उच्च कमान के बीच भारी शक्ति असंतुलन को उजागर करती है जिसे वे मात देने की कोशिश कर रहे थे। प्रशासनिक कर्मचारियों को चित्रित करने वाले अभिनेताओं को छोटे-छोटे शारीरिक विवरणों के माध्यम से अपनी जिम्मेदारी के भारी बोझ को व्यक्त करना पड़ता है – जैसे वीजा पर मुहर लगाना, घबराहट में कॉलर ठीक करना – जबकि विरोधी ताकतों को चित्रित करने वाले अभिनेता पूर्ण सत्ता के अहंकार से भरे हुए आत्मविश्वास को बाहर लाते हैं।

अनुशंसित पठनराइनर हत्याकांड: चैडबॉर्न त्रासदी पर एक जांच रिपोर्ट

जहां सिनेमा का इतिहास सशस्त्र प्रतिरोध या मित्र देशों के सैन्य अभियानों पर केंद्रित कहानियों से भरा पड़ा है, वहीं कूटनीतिक हस्तक्षेप की खोज तुलनात्मक रूप से दुर्लभ है। एक मध्यम स्तर के अधिकारी पर ध्यान केंद्रित करके, जिसमें एक फील्ड एजेंट के ग्लैमर की कमी थी, कहानी वीरता की अवधारणा को लोकतांत्रिक बनाती है। चित्रित किए गए कार्यों की विशेषता शारीरिक bravado (बहादुरी) नहीं है, बल्कि कागजी कार्रवाई की सावधानीपूर्वक प्रक्रिया, अंतरराष्ट्रीय कानून का रणनीतिक अनुप्रयोग और आधिकारिक चैनलों के माध्यम से राजनीतिक दबाव का निरंतर उपयोग है। यह शैली कथा को व्यक्तिगत जिम्मेदारी और प्रणालीगत मिलीभगत के विषयों के साथ गहराई से जुड़ने की अनुमति देती है। यह आधुनिक दर्शकों के लिए बहुत प्रासंगिक एक मौलिक प्रश्न उठाता है: किस बिंदु पर एक तटस्थ सरकार की सेवा करने वाला प्रशासक अपनी सीमाओं के ठीक बाहर हो रहे अत्याचारों के लिए नैतिक रूप से दोषी हो जाता है?

1940 के दशक के राजनयिक क्षेत्र का यह बारीकी से किया गया पुनर्निर्माण केवल पुरानी यादें ताजा करने के लिए नहीं है, बल्कि एक आईना है जो विस्थापित आबादी, अधिनायकवाद के बढ़ते खतरे और अंतरराष्ट्रीय मानवीय प्रतिक्रिया की अक्सर धीमी गति के बारे में वर्तमान वैश्विक चिंताओं को दर्शाता है। फिल्म दिखाती है कि संस्थागत ढांचे, जिन्हें अक्सर पत्थर की लकीर और असंवेदनशील माना जाता है, उन व्यक्तियों द्वारा न्याय की ओर मोड़े जा सकते हैं जो उनकी भूलभुलैया जैसी संरचनाओं को नेविगेट करने का नैतिक साहस रखते हैं।

यह एक शक्तिशाली अनुस्मारक है कि जबकि राज्य की मशीनरी को भयानक नुकसान पहुंचाने के लिए हथियार बनाया जा सकता है, कमजोरों की रक्षा के लिए इसे सावधानीपूर्वक “रिवर्स-इंजीनियर” भी किया जा सकता है। इन गुमनाम नौकरशाहों को अभिलेखीय रिकॉर्ड के फुटनोट से बचाकर और उन्हें एक प्रीमियम ग्लोबल फीचर फिल्म के केंद्र में रखकर, फिल्म निर्माताओं ने प्रशासनिक प्रतिरोध की शक्ति का एक सम्मोहक वसीयतनामा तैयार किया है। परियोजना की सफलता इसके सधे हुए स्वर में निहित है – इतिहास के सबसे काले अध्यायों में से एक को रोशन करने के लिए अपने कलाकारों की अंतर्निहित गर्मजोशी का उपयोग करना, बिना चित्रित घटनाओं की गंभीरता को कम किए। यह इस महत्वपूर्ण समझ को पुख्ता करता है कि वीरता केवल यूरोप के खूनी युद्धक्षेत्रों पर ही नहीं गढ़ी जाती है, बल्कि तंग, भूमिगत कार्यालयों में, एक समय में एक जीवन-रक्षक वीजा टाइप करके भी रची जा सकती है।

द स्वीडिश कनेक्शन आज से सभी सब्सक्राइबर्स के लिए स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध है।

इस तरह की और सामग्री

लंबी विदाई: नोआ बाउमबाख की ‘जे केली’ में जॉर्ज क्लूनी निभा रहे हैं अपने जीवन की सबसे बड़ी भूमिका

सिनेमा का महाकुंभ २०२६: हॉलीवुड के आगामी महाकाव्यों का विस्तृत और आनंदमयी विश्लेषण

ट्रेन ड्रीम्स: खामोशी (और नेटफ्लिक्स) के बीच खुद को कैसे बचाएं

Netflix ने पेश की “This Is I”, जापानी टीवी की ट्रांस आइकन ऐ हरुना की प्रेरक कहानी

दाढ़ी के पीछे की कहानी: कैसे एलेक्जेंड्रा ब्रेकेनरिज और रयान एगोल्ड नेटफ्लिक्स की ‘माय सीक्रेट सैंटा’ में हॉलिडे रोम-कॉम को फिर से परिभाषित कर रहे हैं

नेटफ्लिक्स की ‘इन यॉर ड्रीम्स’ (सिर्फ) एक बच्चों की कहानी क्यों नहीं है