कला

एलिसन हैमंड और उनका युवा प्रेमी: मसला उम्र का फ़ासला नहीं, उसकी कवरेज है

Lisbeth Thalberg

हर कुछ महीनों पर एक सुर्खी आती है कि एलिसन हैमंड ने अपने रिश्ते का “बचाव” किया, मानो खुश रहने का स्वाभाविक जवाब कोई बचाव ही हो। दिस मॉर्निंग की प्रस्तोता का बॉयफ्रेंड उनसे छोटा है, और सेलिब्रिटी प्रेस ने तय कर लिया है कि यह एक ऐसी स्थिति है जिस पर उन्हें बहस करनी चाहिए, न कि एक ऐसी ज़िंदगी जो वह जी रही हैं। असल में देखने लायक यह कपल नहीं है, बल्कि वह तलबी है — वह चुप्पी से थोपी गई माँग कि उनकी संतुष्टि जनता के सामने अपना हिसाब दे।

हैमंड ने अब यह दिखावा करना छोड़ दिया है कि उन्हें इस पर हैरानी होती है। उनसे बार-बार पूछा जाता है कि वह अपने जीवन में मौजूद उस शख्स के बारे में समझाएँ, और वह बार-बार शालीनता से इस सवाल को वैध मानने से इनकार कर देती हैं। उन्होंने कहा है, “इसका किसी और से कोई लेना-देना नहीं है”; लोग बातें करेंगे, “लेकिन यह उनका काम है, मेरा नहीं।” बिना किसी गर्मजोशी के, सपाट अंदाज़ में कहा गया यह बयान किसी बचाव से ज़्यादा एक मुकदमे की शर्तों को स्वीकार करने से इनकार जैसा लगता है।

इसके पीछे के तथ्य साधारण हैं, और यही बात इसे खास बनाती है। उनके पार्टनर डेविड पुटमैन एक मॉडल और मसाज थेरेपिस्ट हैं; दोनों की मुलाकात तब हुई जब हैमंड ने एक उपचार बुक किया, कुछ साल पहले यह रिश्ता सार्वजनिक हुआ, और अब वे लंदन में साथ रहते हैं। उनके बीच 22 साल का अंतर है। हैमंड को यह हिसाब सार्वजनिक रूप से उससे कहीं ज़्यादा बार लगाना पड़ा है जितना किसी को लगाना चाहिए, और उन्होंने एक बात देखी है जिसे कवरेज बार-बार नज़रअंदाज़ करता है। उन्होंने कहा, “मैं पूरी तरह समझती हूँ कि जब 22 साल का अंतर हो तो लोगों की दिलचस्पी क्यों होती है, लेकिन मुझे जो दिलचस्प लगता है वह यह है कि जब आदमी बड़ा होता है तो यह उतना दिलचस्प नहीं होता।”

यह वाक्य पूरी कहानी है, और अधिकांश रिपोर्टिंग इस पर से गुज़र जाती है। एक बड़ा आदमी जो एक छोटी महिला के साथ है — यह एक जीवनशैली है; एक बड़ी महिला जो एक छोटे आदमी के साथ है — यह एक विवाद है जिस पर किसी को चुप्पी तोड़नी होती है। यह असमानता कवरेज के अंदर छिपी नहीं है — यह खुद कवरेज है। हैमंड कोई शिकायत नहीं घुसेड़ रही हैं; वह उस सटीक तंत्र का नाम ले रही हैं जो एक सामान्य रिश्ते को बार-बार की खबर में बदल देता है।

शब्दावली पर गौर करें और यह खुद को बयान कर देती है। पुटमैन के पीछे लगा शब्द है “टॉयबॉय” — एक छोटा करने वाला शब्द जिसका कोई गंभीर पुरुष समकक्ष नहीं है, एक ऐसा शब्द जो किसी भी तथ्य के आने से पहले ही तय कर देता है कि आदमी एक संपत्ति है और महिला थोड़ी हास्यास्पद। इस काम को करने वाला कोई तटस्थ शब्द नहीं है। “ट्रॉफी वाइफ,” जो सबसे करीबी चीज़ है, बड़े आदमी की तारीफ करता है; “टॉयबॉय” बड़ी महिला को चुभता है। रिपोर्टिंग दावा करती है कि वह एक कहानी सुना रही है, जबकि संज्ञा फैसला सुना रही है। हैमंड ने कहा है कि यह लेबल “हमारे रिश्ते से बिल्कुल मेल नहीं खाता,” जो यह कहने का एक और तरीका है कि वह विवरण के अंदर हो रहे संपादकीयकरण को देख सकती हैं।

उनकी प्रतिक्रिया को लिखने लायक बनाने वाली बात यह है कि वह इसे कितना कम निभाती हैं। वह कोई कमज़ोरी नहीं दिखातीं और कोई समर्थन नहीं माँगतीं। वह उस आदमी का वर्णन करती हैं — आसान संगति, कोई जो “मुझे वैसे ही देखता है जैसे मैं हूँ” — और वर्णन को वहीं खड़ा रहने देती हैं जहाँ एक तर्क की उम्मीद होती है। उन्होंने इस बारे में बात की है कि कैसे इस रिश्ते ने लंबी बीमारी और बदलाव के दौर में उन्हें आत्मविश्वास दिया, लेकिन वह इसे एक तथ्य के रूप में पेश करती हैं, किसी प्रदर्शनी के तौर पर नहीं। दलील देने से इनकार करना इस पूरे मामले में सबसे स्पष्ट बात है।

सबूत सीधा है। कोई भी अगले हफ्ते कोई लेख नहीं छापेगा जिसमें पचास के दशक के एक आदमी से पूछा जाए कि वह बीस के दशक की अपनी गर्लफ्रेंड को क्यों जस्टिफाई कर रहा है, और यह सब जानते हैं। जब तक वह कहानी मौजूद नहीं है, हैमंड का “बचाव” कभी बचाव था ही नहीं। यह एक महिला है जिस पर उस चीज़ के लिए मुकदमा चल रहा है जिसे संस्कृति एक आदमी के मामले में अच्छी किस्मत का नाम देती है।

टैग: , , , ,

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।