प्रौद्योगिकी

Adobe की कैंसिलेशन फीस पर बने मुफ्त AI फ़ोटोशॉप क्लोन

Adrian Kessler
हमें Google पर जोड़ें

ब्रैंडन थॉमस (Brandon Thomas) ने Adobe को इसलिए निशाना नहीं बनाया कि Photoshop की नकल करना आसान है। उनके अपने शब्दों में, उन्होंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि वे “डार्क पैटर्न ‘कैंसलेशन शुल्क’” से एक बार फिर परेशान हो गए थे। उनके मुफ़्त, AI से बने Adobe क्लोन पर ज़्यादातर कवरेज में इस बात को महज़ एक रंगीन किस्से की तरह लिया गया है। लेकिन Adobe को कहानी के इसी हिस्से पर सबसे ध्यान से गौर करना चाहिए।

ये क्लोन असली ख़तरा नहीं हैं। Rust डेवलपर थॉमस, जो अब सिर्फ़ AI टूल की मदद से कोड लिखते हैं, इन्हें “बिल्कुल शुरुआती अल्फ़ा” बताते हैं। और जिस दावे ने इस कहानी को सुर्खियों में ला दिया—“सॉफ़्टवेयर का दौर ख़त्म हो गया है”—उसे वे पहले ही एक बार वापस ले चुके हैं। बदलाव यह है कि Adobe के विकल्प को विश्वसनीय दिखाना अब कितना सस्ता हो गया है, और Adobe ने अपने उपयोगकर्ताओं को ऐसा विकल्प चाहने की कितनी वजहें दी हैं।

Artcraft ने असल में क्या जारी किया

Artcraft की शुरुआत AI से बनी तस्वीरों और वीडियो को संपादित करने के टूल के रूप में हुई थी। एक ही सप्ताहांत में थॉमस ने इसे सात ओपन-सोर्स ऐप्स के सुइट में बदल दिया, जो Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, After Effects, InDesign और Acrobat Pro के इंटरफ़ेस और टूल्स की नकल करते हैं। इनके नाम PhotoCraft, VectorCraft, FilmCraft, LightCraft, EffectCraft, DesignCraft और PrintCraft हैं। ये Rust में लिखे गए हैं, MIT और Apache लाइसेंस के तहत जारी किए गए हैं और इनके WebAssembly संस्करण ब्राउज़र में चलते हैं। थॉमस का कहना है कि उन्होंने इन्हें Anthropic के Claude Opus 5.5 की मदद से बनाया है। वे इन्हें “क्लीन-रूम विकल्प” बताते हैं: इनमें काम करने का तरीका नए सिरे से तैयार किया गया है, स्रोत कोड की नकल नहीं की गई।

इनमें सबसे उन्नत PhotoCraft है। iFun.de के मुताबिक, यह Photoshop की PSD फ़ाइलें खोल और सेव कर सकता है और इसमें लेयर्स, मास्क, एडजस्टमेंट लेयर्स और 70 से ज़्यादा फ़िल्टर मौजूद हैं। बाकी छह ऐप इससे काफ़ी पीछे हैं। Reddit पर थॉमस ने “एक महीने के भीतर 100% [फ़ीचर] समानता” का वादा किया। Hacker News पर टिप्पणीकारों ने जब ग़ायब सुविधाओं की सूची गिनानी शुरू की, तो यह वादा बदलकर “99% समानता हासिल करने में कुछ समय लगेगा, लेकिन मुझे यक़ीन है कि इसमें साल नहीं, महीने लगेंगे” हो गया।

इस तरह पीछे हटना मायने रखता है। घंटे के हिसाब से काम का बिल लेने वाला कोई स्टूडियो अपना कामकाज अल्फ़ा सॉफ़्टवेयर पर नहीं ले जाएगा, और अब तक की किसी भी कवरेज से ऐसा नहीं लगता कि किसी ने ऐसा किया है। अपने आप में Artcraft एक डेमो है।

वह शुल्क जिसने प्रचार की कहानी लिखी

Adobe के लिए समस्या यह है कि यह डेमो किस ओर इशारा करता है। मार्च में Adobe ने Creative Cloud की सदस्यताएँ बेचने और रद्द करने के अपने तरीक़े को लेकर अमेरिकी न्याय विभाग के मुक़दमे के निपटारे के लिए 150 मिलियन डॉलर देने पर सहमति जताई। यह मुक़दमा Federal Trade Commission की जाँच के बाद दायर किया गया था। मामला Restore Online Shoppers’ Confidence Act के तहत लाया गया। सरकार का आरोप था कि Adobe के वार्षिक प्लान में, जिसका भुगतान हर महीने किया जाता है, समय से पहले सदस्यता समाप्त करने का शुल्क पर्याप्त रूप से साफ़ नहीं बताया गया था और सदस्यता रद्द करने की प्रक्रिया में गैरज़रूरी चरण और देरी थीं। इस रकम का आधा हिस्सा नागरिक जुर्माना है। बाकी आधे के बदले योग्य ग्राहकों को मुफ़्त सेवाएँ दी जाएँगी। यह समझौता प्रस्तावित आदेश के रूप में दाख़िल किया गया है, जिसे अदालत की मंज़ूरी मिलना अभी बाक़ी है।

Adobe ने ग़लत काम करने से इनकार किया है। कंपनी ने कहा, “हम सरकार के दावों से असहमत हैं और किसी भी ग़लत काम से इनकार करते हैं, लेकिन इस मामले का निपटारा होने पर हमें ख़ुशी है।” Digital Camera World के हिसाब से यह समझौता Adobe की तिमाही आमदनी के तीन दिन से भी कम के बराबर था। असली कीमत कभी पैसा नहीं थी। असली कीमत यह है कि अब “कैंसलेशन शुल्क” ब्रांड के साथ जुड़ गया है और एक डेवलपर ने इसी को अपने लॉन्च का नारा बना लिया है।

निवेशक भी इसी डर को दूसरे नज़रिए से कीमत में शामिल कर रहे हैं। जून तक Adobe का शेयर उस साल 37% गिर चुका था और 52 हफ़्तों के निचले स्तर के क़रीब था। बाज़ार ने उसे सदस्यता-आधारित सॉफ़्टवेयर की व्यापक “SaaSpocalypse” बिकवाली में शामिल किया और जनरेटिव AI से मिल रही प्रतिस्पर्धा का आकलन किया। 18 साल से मुख्य कार्यकारी अधिकारी रहे शांतनु नारायण ने कहा है कि वे पद छोड़ देंगे और बोर्ड अध्यक्ष बने रहेंगे। Artcraft इन आँकड़ों को नहीं बदलता। लेकिन यह उस कहानी के पीछे की नाराज़गी को एक GitHub पेज दे देता है।

उसी AI से बना, जिसे Adobe ने अपने काम में जोड़ा

टूल्स की यह कड़ी एक असहज मोड़ पैदा करती है। अप्रैल में Anthropic ने Claude for Creative Work पेश किया, तो Adobe उसके शुरुआती साझेदारों में था। इसके साथ ऐसा कनेक्टर जारी किया गया, जिससे Claude Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, InDesign और अन्य ऐप्स के 50 से ज़्यादा टूल इस्तेमाल कर सकता है। इस कनेक्टर की बुनियाद यह है कि Claude Adobe के सॉफ़्टवेयर के ज़रिए काम करता है। थॉमस ने उसी कंपनी के मॉडल का इस्तेमाल करके सॉफ़्टवेयर को ही नए सिरे से बनाया।

कानूनी जोखिम मुख्य रूप से क्लोन बनाने वालों पर है, Adobe पर नहीं। Ars Technica के मुताबिक, रिवर्स इंजीनियरिंग को आम तौर पर क़ानूनी माना गया है, लेकिन किसी इंटरफ़ेस की बहुत क़रीबी नकल पर ट्रेड-ड्रेस का दावा किया जा सकता है। यह दावा किसी उत्पाद के रूप-रंग और उसके इस्तेमाल के अनुभव से जुड़ा होता है। अब तक की किसी भी कवरेज में Adobe की ओर से जवाब शामिल नहीं है।

इस्तेमाल की व्यावहारिक शर्तें बताती हैं कि इस पहल का रुख़ किस ओर है। ये ऐप मुफ़्त हैं, फ़ाइलों को स्थानीय रूप से प्रोसेस करते हैं और इनके लिए किसी खाते की ज़रूरत नहीं है। iFun.de की रिपोर्ट के मुताबिक, इन्हें कमांड लाइन, JSON और MCP के ज़रिए चलाने के लिए बनाया गया है। MCP वह प्रोटोकॉल है जिसका इस्तेमाल AI एजेंट सॉफ़्टवेयर चलाने के लिए करते हैं। थॉमस का कहना है कि उन्होंने बड़े Rust प्रोजेक्ट्स पर क़रीब एक दशक काम किया है और फ़रवरी से सिर्फ़ AI की मदद से कोड लिखा है। इस काम का ख़र्च निकालने के लिए उनकी योजना Artcraft के अपने विज़ुअल AI टूल्स तक टोकन-आधारित पहुँच बेचने की है; ये टूल ऐप्स के भीतर ही उपलब्ध हैं।

समझौते के तहत Adobe को सदस्यता रद्द करना आसान बनाना होगा। Artcraft का दाँव है कि जब जाना आसान हो जाएगा, तो लोगों को जाने के लिए कहीं और भी चाहिए होगा।

टैग: , , , ,

हमें Google पर जोड़ें

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।