फ़िल्में

डॉल्फ लुंडग्रेन की कैंसर डायग्नोसिस गलत निकली, वे मेडिकल एड इन डाइंग की योजना बना चुके थे

Veronica Loop
हमें Google पर जोड़ें

डॉल्फ लुंडग्रेन ने अपने करियर में परदे पर अजेयता बेची है, इसलिए उस दौर के बारे में एक संस्मरण जब वे अपनी मौत की योजना बना रहे थे, एक स्टार कन्फेशनल से कहीं अधिक है। पैकेजिंग को पढ़कर आगे बढ़ें — आंसू भरी वापसी की सुर्खियाँ, संकट-से-नई-उम्मीद का फ्रेमिंग — और किताब वह दस्तावेज करती है जिसे श्रद्धांजलि का चक्र लगातार छोड़ रहा है: जीवित सबसे पहचाने जाने वाले एक्शन सितारों में से एक अपनी जीवन समाप्त करने के लिए तैयार था, और वह यहाँ अपनी किताब का प्रचार करने का कारण यह है कि उस निर्णय को चलाने वाला निदान गलत था।

यही वह कहानी है जो बताने लायक है, और यह प्रेरणादायक नहीं है। वापसी की कथा ‘टर्मिनल’ को एक ऐसे तथ्य के रूप में पेश करती है जिसे उसने हिम्मत से हरा दिया। असल में जो हुआ वह कहीं अधिक शांत और कहीं अधिक परेशान करने वाला है: उसका इलाज गलत कैंसर के लिए किया जा रहा था, और एक ही दूसरी राय का नतीजा है कि मरने की योजना बुक टूर में बदल गई।

संस्मरण में, लुंडग्रेन बेहद स्पष्ट हैं कि वे कितनी दूर तक गए थे। वे लिखते हैं, “जब मैं कैंसर के इलाज में गहराई से था और खुद को मारने की संभावना के बारे में सोच रहा था, तो मेरा भाई, जोहान, मेरी मदद करने वाला था,” वे उस डर का वर्णन करते हुए कहते हैं कि वे एक ऐसे बिंदु पर पहुँच जाएँगे जहाँ वे “अपने दम पर आत्महत्या पूरी करने में सक्षम नहीं होंगे।” उन्होंने स्विट्जरलैंड की ओर देखा, जहाँ, जैसा कि वे कहते हैं, कुछ यूरोपीय देश “टर्मिनली इल लोगों के लिए कानूनी आत्महत्या की अनुमति देते हैं।” उनके एजेंट ने इस आवेग को अभिनेता की अपनी पौराणिक कथा में ढाला — वे वाइकिंग की तरह जाना चाहते थे, बजाय इसके कि कोई उन्हें मुरझाते देखे। यह कोई गुज़रता हुआ अंधकारमय विचार नहीं था। यह एक लॉजिस्टिक्स था।

यह लॉजिस्टिक्स एक गलती पर टिका था। 2015 में किडनी कैंसर का निदान होने और लगभग दो साल तक इसका इलाज चलने के बाद, लुंडग्रेन लगातार बिगड़ते गए; दवाएँ बस काम नहीं कर रही थीं। यह डॉ. एलेक्जेंड्रा ड्राकाकी (Dr. Alexandra Drakaki) थीं, जो UCLA Health की एक ऑन्कोलॉजिस्ट हैं, जिन्होंने पता लगाया कि क्यों। उनकी “किडनी कैंसर” कोशिकाओं में एक म्यूटेशन था जो फेफड़ों के कैंसर में अधिक आम है, और जो दवाएँ उन्हें दी गई थीं, वे कभी उस पर लक्षित नहीं थीं। एक म्यूटेशन-विशिष्ट लक्षित थेरेपी ने महीनों के भीतर उनकी स्थिति बदल दी। उन्होंने 2024 में घोषणा की कि वे कैंसर-मुक्त हैं; संस्मरण, Fights Worth Fighting: Finding Strength in Struggle, इस सप्ताह आया।

यहीं पर फील-गुड वर्जन पाठक के साथ अन्याय करता है। लुंडग्रेन का मामला सेलिब्रिटी पहुँच का कोई संयोग नहीं है; यह एक अच्छी तरह से दस्तावेजित समस्या का एक ज्वलंत संस्करण है। टर्मिनल टाइमलाइन चिकित्सा में सबसे कम विश्वसनीय आंकड़ों में से एक हैं — जैसा कि The Conversation ने उनके मामले के अपने विश्लेषण में नोट किया, चिकित्सक मृत्यु का अत्यधिक अनुमान लगाते हैं, और एक शोध निकाय में 54 प्रतिशत मरीज़ जिन्हें बताया गया कि वे एक निश्चित समय सीमा में मर जाएँगे, वे उससे अधिक जीवित रहे। ‘टर्मिनल’ एक संभावना है, कोई फैसला नहीं, और यह तब बदलता है जब कोई सबूतों को फिर से पढ़ता है। यही मेडिकल-एड-इन-डाइंग बहस का असहज केंद्र है जिसमें उनकी किताब सीधे कदम रखती है: चुनाव अपरिवर्तनीय है, और वह निदान जो इसे सही ठहराएगा, हमेशा सही नहीं होता।

इनमें से कोई भी किसी व्यक्ति के अपने अंत को चुनने के अधिकार के खिलाफ मामला नहीं बनाता। अपने अंत पर नियंत्रण की लुंडग्रेन की इच्छा वास्तविक थी, और वे इसे बिना किसी माफी के कहते हैं। लेकिन उनके संस्मरण को साहस की कहानी के रूप में विपणन किया जा रहा है, जबकि इसमें सबसे महत्वपूर्ण कार्य एक डॉक्टर का है जिसने एक और परीक्षण का आदेश दिया। इससे निकालने लायक पंक्ति यह नहीं है कि वे बचने के लिए काफी मजबूत थे। यह है कि जिस निश्चितता पर उन्होंने अपनी जान लगभग दाँव पर लगा दी थी, वह अस्तित्व में ही नहीं थी — और यह कि दूसरी राय, न कि लड़ने की भावना, वह हिस्सा है जिसने उन्हें बचाया।

टैग: , , , ,

हमें Google पर जोड़ें

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।