जेनिफर गार्नर ने पापाराज़ी पर कहा: “कीमत तो बच्चे चुका रहे हैं”

जेनिफर गार्नर ने दो दशकों से अधिक समय अपनी मर्जी के खिलाफ तस्वीरें खिंचवाने में बिताया है, और उन्होंने बिना गुस्से के इस बारे में बात करना सीख लिया है। यही उनके ताजा बयान को धार देता है: आक्रोश नहीं, बल्कि एक ऐसे व्यक्ति की सपाट सटीकता जो उस सिस्टम को समझती है जितना उससे मुनाफा कमाने वाले ज़्यादातर लोग नहीं समझते। शट अप इवान पॉडकास्ट पर बात करते हुए, वैराइटी की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने पूरे तंत्र को एक डॉक्टर के दरवाजे पर सिमेट दिया।

“अगर आप पहुंचते हैं और बच्चों के डॉक्टर के पास जाने की कोशिश कर रहे हैं और आपके कंधे पर एक बीमार बच्चा है और आप डरी हुई हैं और आप दरवाजे से अंदर नहीं जा पा रही क्योंकि फोटोग्राफरों ने आपको रोक दिया है, तो इसमें कुछ गड़बड़ है, और बच्चे इसकी कीमत चुका रहे हैं।”

सीधा-सादा पाठ सेलिब्रिटी-प्राइवेसी की दुहाई है, और इस पर सिर हिलाकर आगे बढ़ना आसान है। इससे ज्यादा तीखा पाठ उनके आखिरी वाक्यांश में छिपा है। गार्नर अशिष्टता का वर्णन नहीं कर रही हैं; वह एक अर्थव्यवस्था का वर्णन कर रही हैं। एक मेडिकल बिल्डिंग में जाते हुए उनकी तस्वीर का एक खरीदार है, एक कीमत है और एक बाजार है — और इसे बनाने की लागत उस बच्चे पर डाल दी जाती है जिसने कभी शोहरत नहीं चुनी और इसके लिए सहमति नहीं दे सकता। घोटाला यह नहीं है कि एक कैमरा मौजूद है। यह है कि बिल उस व्यक्ति पर आता है जो इसे पढ़ने के लिए बहुत छोटा है।

इस बयान को नजरअंदाज करना मुश्किल करने वाली बात इसे देने वाला व्यक्ति है। गार्नर कोई आदतन शिकायतकर्ता नहीं हैं जिन्होंने कल पपराज़ी की खोज की हो। वह एक बार हाले बेरी के साथ कैलिफोर्निया के विधायकों के सामने खड़ी हुईं और सेलिब्रिटीज के बच्चों के उत्पीड़न पर लगाम लगाने वाला एक कानून पारित कराने में मदद की — एक ऐसा समाधान जो पहले संशोधन को रौंदने के बजाय उसके साथ जीवित रहने के लिए बनाया गया था। उन्होंने सोचा है कि वास्तव में रेखा कहाँ गिरती है, यही वजह है कि उनका बयान शिकायत नहीं, बल्कि निदान जैसा लगता है।

वह यह भी सावधानी से बताती हैं कि खलनायक कौन है। उसी पॉडकास्ट पर उन्होंने एक फोटोग्राफर के लिए ‘एक अजीब सम्मान’ स्वीकार किया जो एक चौथाई सदी से उनका पीछा कर रहा है, एक ऐसा रिश्ता जिसे वह आधा-मज़ाक में स्टॉकहोम सिंड्रोम कहती हैं। यही असली बात है। पीली बत्ती पर लॉन में खड़ा आदमी मांग की सेवा करने वाला एक मजदूर है; मांग ही वह चीज़ है जिसकी भूख है। व्यक्ति को दोष दो और कुछ नहीं बदलेगा, क्योंकि हमेशा एक और कैमरा होगा जो उन तक पहुंचने को भूखा होगा, जैसा कि उन्होंने कहा, या बेन तक।

अगर वह सही हैं — और ड्राफ्ट किए गए बच्चे का विवरण बहस करना मुश्किल बनाता है — तो सेलिब्रिटी-इमेज व्यवसाय ने कभी भी अपने सबसे कमजोर इनपुट की कीमत नहीं लगाई। दर्शक क्लिक करते हैं, एजेंसी बेचती है, प्लेटफॉर्म मुद्रीकृत करता है, और कहीं न कहीं एक बच्चा सीखता है कि परिवार की ओर दौड़ते कैमरे, उनकी बेटी के पुराने वाक्यांश में, बंदूकों की तरह दिखते हैं।

गार्नर ने पीछा किए जाने के साथ अपना समझौता कर लिया है। उनकी बात संकरी और कठिन है: उनके बच्चों को एक ऐसे बाजार में शामिल किया गया जिसे छोड़ने के लिए वे बहुत छोटे थे, और कोई भी तस्वीर बंद दरवाजे पर डरे हुए बच्चे के लायक नहीं है।

टैग: Ben Affleck, Jennifer Garner, paparazzi, सेलिब्रिटी की निजता