फिलाडेल्फिया में एड शीरन का कॉन्सर्ट उस ‘कैंसिलेशन’ से बच गया जो कभी उन पर था ही नहीं

एड शीरन (Ed Sheeran) के फिलाडेल्फिया शो से जुड़ा वाक्यांश एक सुरक्षा गार्ड का था, न कि किसी प्रशंसक का: “एक कथित रद्दीकरण।” यह एक साफ-सुथरी लाइन है, और भ्रामक भी। असल में किसी ने एड शीरन को रद्द करने की कोशिश नहीं की। वह अकेले लिंकन फाइनेंशियल फील्ड (Lincoln Financial Field) के मंच पर आए, सेट बजाया, और अपने दौरे को समय पर जारी रखा। जो रद्द हुआ, वह लगभग वे सभी थे जो उनके लिए ओपनिंग करने वाले थे।

अंदर का माहौल विरोध से ज़्यादा राहत जैसा था। किम शेफ़र (Kim Shafer), एक UX डिज़ाइनर जो गानों के लिए आई थीं, ने कहा कि मुख्य कलाकार की टिप्पणियों ने “मेरी आँखों में आँसू ला दिए — मुझे लगता है कि यह बहुत दिल से कहा गया था,” और यह कि उन्होंने “अपनी स्थिति, जहाँ वे खड़े हैं, बहुत स्पष्ट कर दी।” दूसरे लोग इस पूरे मामले को लेकर ज़्यादा बेफिक्र थे। एक स्टॉल पर एक महिला ने जब पूछा गया कि वह इस बारे में क्या सोचती हैं, तो बस एक “नहीं!” कहा; उसकी सहेली ने कहा कि वह “बस संगीत के लिए यहाँ है।” दो बड़ी बहनों ने एक सिद्धांत के साथ कंधे उचकाए — “राजनीतिक भाषण का एक समय और स्थान होता है,” एक ने कहा, इससे पहले कि दूसरी ने टोकते हुए कहा, “वैसे, मैं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के पक्ष में हूँ!”

यह मौके का सर्वसम्मति जो छोड़ देता है, वह वे लोग हैं जो उद्धृत होने के लिए वहाँ नहीं थे। वे प्रशंसक जो सप्ताह को अपने विवेक से मेल नहीं कर पाए, वे पहले ही चुपचाप और एक कीमत पर बाहर निकल चुके थे। कैरेन डीएंजेलिस (Karen DeAngelis), जिन्होंने वर्जीनिया से अपनी बेटी के साथ छह घंटे की ड्राइव की योजना लगभग एक साल से बनाई थी, ने एक स्थानीय प्रसारक को बताया कि वह “एड शीरन से वाकई निराश हैं” और लगभग 500 डॉलर के टिकटों को दोबारा बेचने की कोशिश कर रही थीं। “कभी-कभी आप सोचते हैं, क्या मुझे अलग करना चाहिए और सिर्फ संगीत का आनंद लेना चाहिए, उस व्यक्ति से जो वह है,” उन्होंने कहा। “और निश्चित रूप से कभी-कभी आप ऐसा नहीं कर सकते।” वह किसी बात को नज़रअंदाज़ नहीं कर रही थीं। वह बस गिनती में आने के लिए इमारत में नहीं थीं।

यह स्व-चयन ही उस रात की असली कहानी है, और यह एक संगीत-उद्योग की कहानी है, राजनीतिक होने से पहले। जिस कमरे ने शीरन की प्रशंसा की, वह आंशिक रूप से वह कमरा था जिसने रुकने का चुनाव किया था। असहमत लोगों ने टिकट दोबारा बेचे, रिफंड मांगे — जो कई प्रशंसकों के अनुसार मिलना मुश्किल साबित हुआ — या घर पर रहे। एक स्टेडियम जो एकजुट दिखता है, वह एक स्टेडियम हो सकता है जिसने पहले ही खुद को छान लिया है।

विवाद शीरन से शुरू नहीं हुआ था। उनके अपने खाते के अनुसार, यह आयोजक था, न कि कलाकार, जिसने मैकलमोर (Macklemore) को हटाया, जब रैपर ने एक पिछले पड़ाव पर “फ्री पैलेस्टाइन” का नारा लगाया और गाजा युद्ध की कल्पना दिखाई — यह कदम मैकलमोर ने न्यू इंग्लैंड पैट्रियट्स (New England Patriots) के मालिक रॉबर्ट क्राफ्ट (Robert Kraft) के नेतृत्व में एक दबाव अभियान से जोड़ा, जिन्होंने प्रदर्शन को “यहूदी समुदाय के लिए गहरा आपत्तिजनक और दुखदायक” बताया। फिर बाकी के अंडरकार्ड ने भी कदम उठाया। आरोन रोव (Aaron Rowe), बियोगा (Beoga), लुकास ग्राहम (Lukas Graham) और फिनीस (Finneas) — सभी ने शीरन के यह कहने के बाद वापसी कर ली कि वह दौरे को अराजनीतिक रखना चाहते हैं। वह “सुरक्षित स्थान” जिसका वे बार-बार उल्लेख कर रहे थे, शो के समय एक मंच था जिस पर एक व्यक्ति खड़ा था।

उनके भाषण ने एक साथ हर स्थिति को पकड़ने की कोशिश की। उन्होंने कहा कि वह “गलतियाँ कर रहे हैं” और “बहुत, बहुत माफ़ी चाहते हैं”; कि वह “कभी एक कार्यकर्ता संगीतकार नहीं बनना चाहते थे”; कि उनके संगीत समारोह “हमेशा सभी के लिए एक सुरक्षित स्थान रहे हैं।” उसी सांस में उन्होंने इज़राइल की सैन्य प्रतिक्रिया को “अन्यायसंगत” और “असमानुपातिक” कहा — ऐसी भाषा जो उस तटस्थ मुद्रा से कहीं अधिक तीखी थी जिसका वे बचाव करने आए थे। शेफ़र के अनुसार, यह कमरे में अच्छी तरह से लिया गया। यह एक मुख्य कलाकार की खोज की आवाज़ भी थी कि एक स्टेडियम दौरा वास्तव में उस बहस से दूर नहीं रह सकता जिसमें उसकी अपनी लाइनअप पहले ही शामिल हो चुकी है।

बाहर, वह भीड़ जिसके बारे में गार्ड इतना उत्तेजित था, लगभग सौ लोगों की थी, इतनी पतली कि गुज़रती गाड़ियाँ मुश्किल से हॉर्न बजाती थीं। अंदर, स्टेडियम साथ गा रहा था। इस अंतर को सफाई के रूप में देखा जा रहा है। यह एक छँटाई की तरह लगता है — जिन प्रशंसकों के आपत्ति करने की सबसे अधिक संभावना थी, उन्होंने पहले ही अपनी सीटें किसी ऐसे व्यक्ति को बेच दी थीं जो आपत्ति नहीं करेगा।

टैग: Ed Sheeran, Philadelphia, Macklemore, concerts, Loop Tour