सैम ऑल्टमैन (Sam Altman) ने सालों से दुनिया को बताया है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता क्या बनेगी। उन अधिकारियों के सामने खड़े होकर जो यह तय करेंगे कि यह तकनीक उनकी अर्थव्यवस्थाओं में कैसे दाखिल होगी, OpenAI के प्रमुख ने अपनी पूरी पिच को एक ही शब्द में समेट दिया — और उस शब्द को पूरी दलील का काम करने दिया।

“आप में से कई लोग एआई को रेगुलेट करने, इसे अपने देश में स्वागत करने और इसका इस्तेमाल करने के लिए बहुत अलग-अलग तरीके अपनाएंगे। लेकिन निश्चित रूप से, मुझे लगता है कि इसका इस्तेमाल करना गैर-परक्राम्य है,”

उन्होंने यह बात नॉर्थ कैरोलिना के चैपल हिल में आयोजित G20 इनोवेशन मिनिस्टीरियल में अमेरिकी वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक (Howard Lutnick) के साथ एक फायरसाइड वार्ता के दौरान कही, जैसा कि द इंडिपेंडेंट ने रिपोर्ट किया। वाक्य को धीरे-धीरे पढ़ें और ध्यान दें कि यह क्या देता है और क्या वापस लेता है। ऑल्टमैन सरकारों को दुनिया की हर आज़ादी देते हैं: वे एआई को कैसे रेगुलेट करें, कैसे स्वागत करें, कैसे इस्तेमाल करें। फिर, उसी सांस में, वह एकमात्र आज़ादी छीन लेते हैं जो वास्तव में कुछ तय करती है — कि इसका इस्तेमाल करना है या नहीं।

यही वह तंत्र है जो गैर-परक्राम्य शब्द के नीचे काम करता है। यह एआई के बारे में किसी तथ्य का वर्णन नहीं करता; यह एक वाणिज्यिक उत्पाद को नागरिक बुनियादी ढांचे में बदल देता है। इस दांव को जमीन पर उतारने के लिए, ऑल्टमैन ने सदी की सबसे स्थापित उपयोगिता को सहारा बनाया — उन्होंने एआई से इनकार करने वाले देश की तुलना उस देश से की जिसने बिजली से इनकार कर दिया था, एक ऐसी तकनीक जिसकी जटिलताओं को सुरक्षित बनाने में, उन्होंने कहा, समय लगा। यह एक चापलूसी भरी उपमा है, ठीक इसलिए क्योंकि यह समय से पहले है: यह बिजली ग्रिड की तैयार अनिवार्यता उस चीज़ को दे देती है जो अभी भी परिभाषित हो रही है, जिसकी अभी कीमत तय हो रही है, जिस पर उसी कमरे में अभी भी बहस हो रही है जहां वह खड़ा था।

असममिति ही असली संकेत है। ऑल्टमैन के ढांचे में, अपनाना अनिवार्य है; सुरक्षा उपाय वैकल्पिक हैं। उसी उपस्थिति में उन्होंने एआई फर्मों के लिए स्व-नियमन को “विनाशकारी जोखिमों से बचने” के लिए पर्याप्त बताया — इसलिए देशों को तकनीक के लिए हाँ कहना होगा, लेकिन कंपनियों को अपनी सुरक्षा खुद ग्रेड करने की छूट मिलेगी। और इन शर्तों को तय करने वाला व्यक्ति दुनिया की सबसे मूल्यवान एआई कंपनी चलाता है। यह अयोग्यता नहीं है। यह वह संदर्भ है जिसे नागरिक कर्तव्य की भाषा आपको भूलाने के लिए बनाई गई है: जो व्यक्ति एआई को गैर-परक्राम्य कह रहा है, वह उस चीज़ को बेचता है जिस पर आपको सौदेबाजी की अनुमति नहीं है।

जिस चीज़ को यह ढांचा अनदेखा करता है वह है बिल। ऑल्टमैन ने “उद्यमशीलता में अब तक का सबसे बड़ा उछाल और छोटे व्यवसायों का सृजन” का वादा किया, और यह लाभ इतना वास्तविक है कि इसे गंभीरता से लेना चाहिए। लेकिन यह उस कमरे में पेश किया गया जहां प्रतिसंतुलन पहले से दिख रहे थे: इस साल एक गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि लगभग चार में से पांच अमेरिकियों को उम्मीद है कि एआई अगले दशक में रोजगार घटाएगा, और वे डेटा सेंटर जो इस उछाल को संभव बनाते हैं, जहां भी जाते हैं, बिजली और पानी को लेकर स्थानीय लड़ाइयाँ छेड़ रहे हैं। ये वे बातचीत हैं जिन्हें ऑल्टमैन का शब्द शुरू होने से पहले ही बंद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

सरकारों के पास एआई को उनकी शर्तों पर रेगुलेट करने की अपनी आज़ादी रहेगी — गति, कागजी कार्रवाई, प्रेस विज्ञप्तियां। वह एकमात्र लीवर जो उन्हें अपनी शर्तों पर यह तय करने देता, वह है जिसे उन्होंने पहले ही मेज से हटा दिया है।

टैग: OpenAI, Sam Altman, chatgpt, artificial intelligence, AI regulation