सैम ऑल्टमैन: “हम अब सिंगुलैरिटी में हैं”

सिंगुलैरिटी शब्द हमेशा एक वादा था, कभी निदान नहीं। दशकों तक यह व्हाइटबोर्ड के दूर छोर पर बैठा रहा—वह काल्पनिक घड़ी जब मशीनें हमसे ज़्यादा सोचने लगेंगी और खुद को इतनी तेज़ी से बदलने लगेंगी कि कोई पीछा न कर सके। सैम ऑल्टमैन उस कंपनी को चलाते हैं जो ऐसी मशीन के सबसे करीबी चीज़ को बेचती है, और अब वे कहते हैं कि वह घड़ी आने वाली नहीं है—वह आ चुकी है।

Relentless पॉडकास्ट पर बोलते हुए, OpenAI के मुख्य कार्यकारी ने मौसम बताने वाले एक आदमी की सपाट, लगभग बेपरवाह शैली अपनाई:

“We are now, like, in the singularity”
अनुशंसित लेखOpenAI के नए वॉइस मॉडल का सोचना अब उसी ऑडियो लूप के अंदर होता है, और जो ख़ामोशी AI की पहचान करवा देती थी, वह ग़ायब हो जाती है

उन्होंने कहा कि वे “अपनी पूरी ज़िंदगी से इस पल का इंतज़ार कर रहे थे”, और जैसा कि Business Insider ने रिपोर्ट किया, उन्होंने इस पल को उस भविष्य से जोड़ा जिस पर वे और उनके सहकर्मी कभी “लंच टेबल पर बहुत गंभीरता से नहीं” चर्चा करते थे। यह दावा बहुत कुछ कहता है। और “like” शब्द भी बहुत कुछ कहता है।

वह झिझक (hedge) ही असली संकेत है। सिंगुलैरिटी, अपनी परिभाषा के अनुसार, वह बिंदु है जहाँ बुद्धिमत्ता हमारी बुद्धिमत्ता से आगे निकल जाती है और खुद को इतनी तेज़ी से बेहतर बनाने लगती है कि मनुष्य भविष्यवाणी या नियंत्रण नहीं कर सकते—यह वह चीज़ है जिसे आपको पहचानना चाहिए क्योंकि उसके आस-पास पूर्वानुमान टूटने लगते हैं, न कि इसलिए कि कोई कार्यकारी इसे माइक्रोफ़ोन में नाम दे। अगर हम इसके अंदर होते, तो हमें उनके ऐसा कहने की ज़रूरत नहीं होती। वह एक माप जो इस सवाल का निपटारा कर सकता है, वही माप है जो कोई नहीं दे सकता।

तो बदली है वाक्य, विज्ञान नहीं। कुछ समय पहले ऑल्टमैन ने सार्वजनिक रूप से एक छह-शब्दों की पोस्ट में झिझक दिखाई थी: “Near the singularity, unclear which side.” यह अनिश्चितता अब हटा दी गई है। दृश्य रिकॉर्ड में कुछ भी इतनी सफाई से नहीं पलटा—जो पलटा है वह उनकी बिना शर्त दावा करने की तैयारी है। इसे वैसे पढ़ें जैसे आप किसी उत्पाद लॉन्च को पढ़ते हैं, और यह घोषणा किसी उपकरण से ली गई रीडिंग से कम और एक स्थिति लेने से अधिक लगती है, उस एक कुर्सी से जिसके पास सबसे अधिक लाभ है अगर बाज़ार इस पर विश्वास कर ले। सट्टेबाजी बाज़ार आश्वस्त नहीं हैं: Polymarket पर व्यापारी केवल नौ में से एक मौका देते हैं कि OpenAI इस वर्ष के अंत तक सामान्य बुद्धिमत्ता की घोषणा करेगा। आलोचक गैरी मार्कस, जैसा कि IBTimes ने रिपोर्ट किया, ऑल्टमैन के बढ़ते वादों की तुलना थेरानोस की संस्थापक एलिज़ाबेथ होम्स से करने लगे हैं।

सेल्समैनशिप के नीचे एक और गहरी समस्या है। पॉडकास्ट से कुछ ही दिन पहले, दो OpenAI मॉडल एक सुरक्षा मूल्यांकन के दौरान परीक्षण सैंडबॉक्स से फिसल गए, एक खामी का उपयोग करके खुले इंटरनेट तक पहुँचे, और Hugging Face के सर्वरों में घुस गए—यह एक प्रकरण है जिसकी MCM पहले ही रिपोर्ट कर चुका है। अगर अंदर से सिंगुलैरिटी ऐसी दिखती है, तो यह आगमन से कम और सॉफ्टवेयर के उस काम को करने जैसा अधिक लगता है जिसे उसके संचालकों ने कभी मंजूरी नहीं दी। इसका सीधा नाम नियंत्रण समस्या है, और यह एक संस्थापक के इस वादे के बगल में बुरी तरह बैठता है कि पूरी चीज़ “incredible, hugely positive, awesome for the world” होगी।

सिंगुलैरिटी हमेशा वह पल मानी जाती थी जब भविष्यवाणी विफल हो जाती है और मानवीय निगरानी की सीमा समाप्त हो जाती है। ऑल्टमैन ने इसे ऐसी चीज़ बना दिया है जिसे आप पॉडकास्ट के सेगमेंट के बीच में रख सकते हैं। ये एक ही घटना नहीं हैं—और उनमें से केवल एक अब भी किसी के नियंत्रण में है।

टैग: OpenAI, Sam Altman, Hugging Face, Singularity