प्रौद्योगिकी

OpenAI के CEO सैम ऑल्टमैन बोले, RAM वाली बात संदर्भ से हटाकर पेश की गई; पूरा ट्रांसक्रिप्ट आधा ही सहमत

वह स्थानीय एआई इन्फरेंस के बारे में एक प्रश्न का उत्तर दे रहे थे, न कि गेमिंग पीसी के बारे में। उनका तर्क अभी भी डेटा केंद्रों में कम उपलब्ध मेमोरी पर केंद्रित है।
Adrian Kessler
हमें Google पर जोड़ें

सैम ऑल्टमैन चाहते हैं कि यह बात दर्ज हो कि वह उन लोगों के पक्ष में हैं जो अपने कंप्यूटर के लिए मेमोरी खरीदते हैं। OpenAI के मुख्य कार्यकारी अधिकारी का कहना है कि घरों के पीसी में दुनिया की सीमित DRAM जमा होने वाली उनकी टिप्पणी को संदर्भ से काटकर पेश किया गया, और वह लंबे समय से उद्योग से इसका उत्पादन बढ़ाने की मांग करते रहे हैं। पूरी बातचीत दिखाती है कि उनकी आधी बात सही है। संदर्भ से उनका आशय तो बदलता है, लेकिन कमी बने रहने तक उनकी दलील चिपों को किस ओर भेजती है, यह नहीं बदलता।

उन्होंने कई दिनों तक अपने ऊपर हुए मज़ाक के बाद X पर अपना पक्ष रखा—और ऐसा करते हुए मज़ाक में शामिल भी हुए। एक यूज़र ने उनसे अपने अकाउंट का नाम बदलकर “Ram Altman” रखने को कहा। उन्होंने जवाब दिया, “ठीक है, हाँ,” और अपना डिस्प्ले नाम बदल लिया। फिर उन्होंने सफाई दी: “मैं सचमुच चाहता हूँ कि दुनिया में ढेर सारी मेमोरी हो और लोग अपने कंप्यूटर में जितनी चाहें उतनी लगा सकें। यह बेहद चिढ़ाने वाली बात है कि मेरी बात को संदर्भ से काटकर पेश किया गया।” उन्होंने आगे कहा: “मैं लंबे समय से दुनिया में मेमोरी का उत्पादन तेज़ी से बढ़ाने की वकालत करता रहा हूँ।”

Cheeky Pint पर ऑल्टमैन ने असल में क्या कहा

यह टिप्पणी Cheeky Pint पॉडकास्ट से ली गई है, जिसे Stripe के सह-संस्थापक जॉन कॉलिसन (John Collison) होस्ट करते हैं। पॉडकास्ट पूरी बातचीत के ट्रांसक्रिप्ट प्रकाशित करता है। संबंधित अंश में कहा गया है: “लेकिन दुनिया भर में आवंटन के नज़रिये से देखें, तो यह सचमुच बहुत बुरा है कि दुनिया की सीमित DRAM आपूर्ति का बड़ा हिस्सा हर किसी के अपने कंप्यूटर में पड़ा रहे—और उसका इस्तेमाल […] सिर्फ 5% समय हो। अगर आप आपूर्ति की इस बेहद तंग स्थिति से निपटने की कोशिश कर रहे हैं, तो चाहते हैं कि क्लाउड में उसका अधिकतम इस्तेमाल हो।”

ज़्यादातर रिपोर्टों में उद्धरण यहीं से शुरू हुआ। लेकिन इससे पहले की बात भी अहम है। कॉलिसन ने पूछा था कि मेमोरी की ऊँची कीमतें नए निर्माताओं को बाज़ार में क्यों नहीं खींच रही हैं। ऑल्टमैन ने जवाब दिया कि “अदृश्य हाथ इस समय काम नहीं कर रहा है।” उन्होंने कहा कि दशकों तक DRAM बनाने वाली कोई कंपनी “19 अरब डॉलर का उत्पादन करने के लिए 20 अरब डॉलर का पूंजीगत निवेश करती” और तेज़ी-मंदी के दौर से गुज़रती रहती थी। लेकिन अब, उनके अनुमान के मुताबिक, जब उनमें से हर कंपनी साल भर में “करीब 100 अरब डॉलर का मुफ़्त नकदी प्रवाह” कमा सकती है, तो “उन्हें अपना पिछला इतिहास याद आता है—कितनी बार बहुत ज़्यादा फैब बनाने के कारण वे लगभग दिवालिया हो गए थे।” इसके बाद ही उन्होंने उन लोगों की बात की जो अपने उपकरणों पर ओपन-सोर्स AI मॉडल चलाना चाहते हैं—इस उम्मीद में कि इससे डेटा केंद्रों पर दबाव कम होगा। “यह बहुत बुरा है” वाली टिप्पणी इसी उम्मीद का उनका जवाब थी।

इसी बातचीत में आगे वह कहते हैं कि ऊर्जा और चिपों की लागत “कम होनी चाहिए”, “अगर यह कम नहीं हुई तो मुझे बहुत दुख होगा” और “आपूर्ति बहुत ज़्यादा बढ़नी चाहिए।” इस सीमित मुद्दे पर उनका बचाव टिकता है। वह घर पर AI इनफ़रेंस की बात कर रहे थे, गेमिंग पीसी या वीडियो एडिटिंग की नहीं; और उसी कड़ी में उन्होंने उत्पादन बढ़ाने की मांग भी की थी।

संदर्भ कहाँ आकर मदद करना बंद कर देता है

आपूर्ति की कमी वाले बाज़ार में आवंटन की दलील दरअसल इस बात की दलील है कि चिपें किसे मिलेंगी। “क्लाउड में अधिकतम इस्तेमाल” का मतलब है कि वे डेटा केंद्रों तक जाएँ, और OpenAI इस बाज़ार के सबसे बड़े खरीदारों में से एक है। Samsung और SK Hynix ने OpenAI की Stargate अवसंरचना परियोजना के लिए मेमोरी आपूर्ति करने के आशय-पत्रों पर हस्ताक्षर किए। The Register के मुताबिक, यह प्रतिबद्धता हर महीने करीब 900,000 DRAM वेफर उत्पादन शुरू करने के बराबर है। ये पत्र बाध्यकारी नहीं हैं, लेकिन उनसे पता चलता है कि OpenAI बाज़ार का कितना बड़ा हिस्सा खरीदना चाहता है। Notebookcheck ने बताया कि यह दलील OpenAI के कारोबारी मॉडल के भी अनुकूल है: ऐसे बंद मॉडल, जो उसके डेटा केंद्रों में चलते हैं और सदस्यता के ज़रिये बेचे जाते हैं।

इस कड़ी में प्रचुरता की सबसे स्पष्ट बात भी ऑल्टमैन की नहीं है। “कम्प्यूट की ऐसी भरमार” कि “जिस किसी को भी, किसी भी वजह से कंप्यूटर चाहिए, उसे मिल सके”—यह कॉलिसन का ऑल्टमैन की स्थिति का सार है। ऑल्टमैन ने इसका सीधा जवाब नहीं दिया। उन्होंने डेटा केंद्रों की लागत के संदर्भ में बात की और पाँच साल के लिए एक गीगावाट क्षमता की कीमत करीब 70 अरब डॉलर बताई, जिसे वह घटकर 20 अरब डॉलर होते देखना चाहेंगे।

5% के आँकड़े का कोई स्रोत नहीं

विवाद खड़ा करने वाले इस आँकड़े के पीछे कोई माप या स्रोत नहीं दिया गया है। PC Games Hardware ने ध्यान दिलाया कि यह बताता है कि मेमोरी कितने समय व्यस्त रहती है, न कि किसी मशीन को कितनी मेमोरी चाहिए: ऑपरेटिंग सिस्टम डेटा को कैश में रखता है और प्रोग्राम ज़रूरत पड़ने पर अचानक ज़्यादा मेमोरी घेर लेते हैं। रात भर बेकार पड़ी रहने वाली एक गीगाबाइट मेमोरी भी तब मौजूद होनी चाहिए, जब कोई गेम या स्थानीय मॉडल लोड हो। लोग अपने हार्डवेयर पर AI कई ऐसे कारणों से भी चलाते हैं जिन्हें इस्तेमाल के आँकड़े में नहीं पकड़ा जा सकता—जैसे निजता, ऐसे मॉडल पर नियंत्रण जिसे कोई विक्रेता चुपचाप बदल नहीं सकता, और सदस्यता के बजाय एक बार का खर्च।

एलन मस्क (Elon Musk) ने भी X पर कहा, “लोगों को अपनी RAM रखने का भी हक़ है!” PC Games Hardware ने बताया कि मस्क का अपना AI उद्यम मेम्फिस में Colossus डेटा केंद्र चलाता है।

कमी का असर अब दुकानों की कीमतों में भी दिख रहा है। 2 नवंबर को Raspberry Pi ने 16GB Raspberry Pi 5 की कीमत 80 डॉलर बढ़ाकर 385 डॉलर कर दी और इसकी वजह “16GB DRAM के लिए वैकल्पिक आपूर्ति का अभाव” बताई। PC Gamer ने इस X बातचीत को बड़े पैमाने पर पाठकों तक पहुँचाया था। उसकी रिपोर्ट के मुताबिक, OpenAI और AI उद्योग की बाकी कंपनियों के चलते टेक के शौकीन और गेमर “नया हार्डवेयर खरीदने की हैसियत से बाहर हो गए हैं।” Cheeky Pint का एपिसोड 29 अक्टूबर को प्रकाशित हुआ था और X पर ऑल्टमैन के जवाब नवंबर के शुरुआती दिनों में आए।

ऑल्टमैन के मुताबिक, इस पूरी समस्या का हल और कारखाने बनाना है। उनके अपने बयान के अनुसार, जिन कंपनियों को ये कारखाने बनाने होंगे, उन्हें याद है कि पिछली बार जब किसी ने कहा था कि तेज़ी का यह दौर अलग है, तो वे लगभग दिवालिया हो गई थीं। जब तक उनका मन नहीं बदलता, मेमोरी का आवंटन पहले से ही उसी तरह हो रहा है जैसा उन्होंने बताया: उस खरीदार को, जो सबसे ज़्यादा कीमत देता है और उसका सबसे ज़्यादा इस्तेमाल करता है। और वह खरीदार डेस्कटॉप नहीं, डेटा केंद्र है।

टैग: , , , ,

हमें Google पर जोड़ें

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।