फ़िल्में

ट्रंप के संघीय फिल्म कर प्रोत्साहन ने हॉलीवुड की यूनियनों को एकजुट किया, लेकिन विधेयक में अब भी कोई रकम नहीं

Martha Lucas

अमेरिकी फिल्म और टेलीविज़न प्रोडक्शन का ब्रिटेन, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और मध्य यूरोप की ओर धीमा पलायन — जहाँ हर देश ऐसे टैक्स ब्रेक दे रहा है जो हॉलीवुड के अपने घरेलू मैदान ने कभी नहीं दिए — ने आखिरकार वह कर दिखाया है जो स्ट्राइक, अवॉर्ड विवाद और क्षेत्रीय लड़ाइयाँ कभी नहीं कर पाईं: उद्योग के स्टूडियो और उसके संघों को बिल्कुल एक ही पक्ष में ला खड़ा किया है। एक संघीय प्रोडक्शन इंसेंटिव का विचार — कि देश अमेरिकी धरती पर शूटिंग को उसी तरह पुरस्कृत करे जैसे अलग-अलग राज्य और प्रतिद्वंद्वी राष्ट्र पहले से कर रहे हैं — एक ऐसा दुर्लभ मुद्दा बन गया है जिसका व्यवसाय में लगभग कोई संगठित विरोध नहीं है।

यह सर्वसम्मति ही डोनाल्ड ट्रम्प (Donald Trump) के हस्तक्षेप को भारी बनाती है। इस धक्के का समर्थन करने के एक दिन बाद इसे दोगुना करते हुए, उन्होंने इसे अपनी सामान्य लय में ढाला — “नौकरियाँ, नौकरियाँ, नौकरियाँ और प्रोडक्शन, प्रोडक्शन, प्रोडक्शन” — और विधायकों से “तुरंत, एक संघीय प्रोडक्शन इंसेंटिव को मंज़ूरी देने के लिए कहा ताकि अमेरिका में मनोरंजन नौकरियाँ पैदा हों।” जैसा कि डेडलाइन (Deadline) ने सबसे पहले रिपोर्ट किया, उनका दावा है कि यह उपाय, जिसे अनौपचारिक रूप से मोशन पिक्चर, टेलीविज़न, और एंटरटेनमेंट रिवाइटलाइज़ेशन एक्ट कहा जा रहा है, पहले से ही “शानदार द्विदलीय प्रतिक्रिया और समर्थन” प्राप्त कर रहा है।

संघों का यह आलिंगन उस उद्योग के लिए चौंकाने वाला है जिसने हाल के वर्ष एक-दूसरे के गले पड़ने में बिताए हैं। SAG-AFTRA — जिसके अध्यक्ष सीन ऐस्टिन (Sean Astin) और राष्ट्रीय कार्यकारी निदेशक डंकन क्रैबट्री-आयरलैंड (Duncan Crabtree-Ireland) ने प्रोडक्शन को “हमारे उद्योग और उसका समर्थन करने वाले समुदायों की जीवनरेखा” कहा — ने पहले ही एक संघीय क्रेडिट का समर्थन किया था जब 20%-से-25% वाला संस्करण पहली बार सामने आया था। IATSE, टीमस्टर्स लोकल 399, डायरेक्टर्स एंड राइटर्स गिल्ड और मोशन पिक्चर एसोसिएशन (Motion Picture Association) सभी तब से इसके पीछे खड़े हो गए हैं, MPA के चार्ल्स रिवकिन (Charles Rivkin) ने इसे “सभी 50 राज्यों में स्थानीय समुदायों में अधिक प्रोडक्शन लाने की दिशा में एक ऐतिहासिक कदम” बताया।

तालियों के पीछे, विशिष्टताएँ हठपूर्वक खाली बनी हुई हैं। MPA — जो राष्ट्रपति के हॉलीवुड दूतों में से एक जॉन वॉइट (Jon Voight) के साथ काम कर रहा है — ने अमेरिका-आधारित प्रोडक्शन के लिए 20% क्रेडिट पर जोर दिया है, फिर भी शीर्ष से आने वाले बयानों में कोई प्रतिशत, कोई सीमा और कोई लागत अनुमान नहीं जुड़ा है। क्या यह इंसेंटिव रिफंडेबल या ट्रांसफरेबल होगा, यह कैलिफोर्निया के हाल ही में विस्तारित कार्यक्रम के साथ कैसे बैठेगा, और कौन से प्रोडक्शन भी योग्य होंगे — यह सब अलिखित रहता है, वास्तविक पाठ बंद दरवाजों के पीछे आकार ले रहा है और एक ऐसे अनावरण का वादा किया गया है जिसे “आसन्न” बताया जा रहा है। जिस लॉबिंग ने यह क्षण उत्पन्न किया — वॉइट से, पैरामाउंट (Paramount) प्रमुख डेविड एलिसन (David Ellison) से, MPA से — महीनों से चल रही है, जब से प्रशासन ने पहली बार एक क्रेडिट के कठोर विकल्प के रूप में विदेशी-निर्मित फिल्मों पर टैरिफ तैराए थे।

यह एक अजीब तरह का मील का पत्थर है: एक सब्सिडी जिसका लगभग हर गिल्ड, स्टूडियो और ट्रेड ग्रुप शहर में तालियाँ बजा सकता है, ठीक इसलिए क्योंकि अभी तक किसी को इसकी कीमत पर लड़ना नहीं पड़ा है। MPA 20% चाहता है; वाशिंगटन से संदेश केवल “तुरंत” कहता है। एक ऐसे उद्योग के लिए जो ऊपर- और नीचे-द-लाइन बजट पर जीता और मरता है, हॉलीवुड एक बार के लिए, बॉक्स में कोई अंक न होने वाली एक लाइन आइटम के पीछे एकजुट है।

टैग: , , , , ,

इसी तरह के लेख

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।