कैलिफ़ोर्निया अपने VFX रोज़गार वापस लाना चाहता है, लेकिन पोस्ट-प्रोडक्शन टैक्स छूट न्यूसम के पास बिना पैसे के पहुँची

कैलिफ़ोर्निया में प्रोडक्शन पलायन के संकट को आमतौर पर खाली साउंडस्टेज और जॉर्जिया या यूरोप के लिए पैक होती शूटिंग की कहानी के रूप में बताया जाता है। लेकिन एक और खामोश खून बह रहा था फिनिशिंग रूम्स में — वे एडिटर, कलरिस्ट, साउंड मिक्सर और विज़ुअल-इफ़ेक्ट्स आर्टिस्ट जो सेट हटने के बाद भी कच्चे फुटेज को फिल्म में बदलते हैं। एक दशक से अधिक समय से यह काम उत्तर में वैंकूवर और अटलांटिक पार लंदन की ओर खिसक रहा है, और सैक्रामेंटो अब इसे प्रोत्साहन युद्ध में अपना एक अलग मोर्चा मानने लगा है।

राज्य सीनेट ने ग्लेनडेल के विधानसभा सदस्य निक शुल्ट्ज़ (Nick Schultz) द्वारा लिखित AB 2319, एक पोस्ट-प्रोडक्शन टैक्स क्रेडिट, 33-5 के मत से पारित कर इसे राज्यपाल गेविन न्यूज़म (Gavin Newsom) की मेज़ पर भेज दिया। यह विधेयक फिनिशिंग वर्क — एडिटिंग, विज़ुअल इफ़ेक्ट्स, स्कोरिंग और मिक्सिंग — के लिए एक समर्पित क्रेडिट बनाता है, जो मुख्य कैलिफ़ोर्निया फ़िल्म एंड टेलिविज़न टैक्स क्रेडिट से अलग है, जिसमें आधार रिबेट 35% है जो राज्य के बाहर से वापस लाए गए कामों के लिए 50% तक पहुँच सकता है।

जैसा कि डेडलाइन (Deadline) ने सबसे पहले रिपोर्ट किया, यह वोट विधानसभा सत्र की समय-सीमा से केवल कुछ घंटे पहले आया। इस अभियान को मोशन पिक्चर एडिटर्स गिल्ड, IATSE लोकल 700 और कैलिफ़ोर्निया पोस्ट अलायंस ने आगे बढ़ाया है, जो इस पलायन को कठोर आंकड़ों में पेश करते हैं: अलायंस द्वारा कराए गए CVL Economics के एक अध्ययन में पाया गया कि राज्य ने 2011 से लगभग 4,400 पोस्ट-प्रोडक्शन नौकरियाँ खो दी हैं, जिसमें लगभग 500 मिलियन डॉलर की खोई हुई मज़दूरी और 1.6 बिलियन डॉलर की खोई हुई आर्थिक गतिविधि शामिल है। सैन फ्रांसिस्को के उत्तर में जॉर्ज लुकास (George Lucas) द्वारा बनाया गया इफ़ेक्ट्स हाउस Industrial Light & Magic, कनाडा, ब्रिटेन और ऑस्ट्रेलिया में विस्तार करते हुए अपने कैलिफ़ोर्निया पेरोल को पतला कर चुका है।

पकड़ पैसे की है। इस क्रेडिट की कल्पना पहले सालाना 100 मिलियन डॉलर के रूप में की गई थी; अब इसके पहले वर्ष के लिए बताई जा रही राशि 35 मिलियन डॉलर के करीब है — और वह भी कैलिफ़ोर्निया के लगभग 352 बिलियन डॉलर के बजट में लिखित नहीं है, जो सख्त बिना-घाटे के नियमों से बंधा है। न्यूज़म ने सार्वजनिक रूप से इस प्रोत्साहन का समर्थन किया है, लेकिन उनके हस्ताक्षर से तंत्र बनेगा, उसके पीछे फंडिंग नहीं। यही वह अंतर है जो इरादे के बयान को उस चेक से अलग करता है जिसे कोई कलाकार वास्तव में बैंक में जमा कर सके।

यह सैक्रामेंटो में एक समानांतर हलचल के बीच आया है, जहाँ विधायकों ने इस सप्ताह स्टूडियो को राज्य के ताज़ा विस्तारित फिल्म-क्रेडिट कार्यक्रम पर नई सीमाओं से बचाने के लिए कदम उठाए — विधानमंडल उसी प्रोत्साहन ढाँचे को पैच कर रहा है जिसे उसने पिछले एक साल में फिर से बनाया था।

बरबैंक में बंधक और वैंकूवर में एक स्थिर अनुबंध के बीच तौलने वाले कलरिस्ट के लिए, सैक्रामेंटो का संदेश प्रोत्साहक और अधूरा दोनों है: कैलिफ़ोर्निया ने आखिरकार समस्या को ज़ोर से कह दिया है, और बिल को किसी और दिन के लिए छोड़ दिया है।

टैग: California, AB 2319, Gavin Newsom, post-production, tax incentive, visual effects

इसी तरह के लेख

SAG-AFTRA की 91% हाँ ने श्रम विवाद सुलझाया, AI की सीमाएँ बनीं हॉलीवुड की नई बुनियाद

Netflix पर इंस्टाडॉक्स: द प्रीडिक्शन गेम्स: वह बाज़ार जिसने एक वर्ल्ड कप फ़ाइनल पर 5.6 अरब डॉलर लगाए

बुसान का एशियन सिनेमा फंड डॉक्यूमेंट्री की ओर झुका: 12 में से 7 अनुदान नॉन-फिक्शन को

केविन स्मिथ, वो फिल्मकार जिन्होंने एक किराने की दुकान से पूरा सिनेमाई ब्रह्मांड बना दिया

Paramount ने Regal और AMC को हर साल 30 फिल्मों की लिखित गारंटी देकर विलय-विरोधी सिनेमा मोर्चे में दरार डाली

Feltheimer ने Paramount-Warner विलय का समर्थन किया: बड़ा Paramount+ Lionsgate के लिए ग्राहक है, प्रतिद्वंद्वी नहीं

चर्चा