फ़िल्में

Spider-Man: Brand New Day रिव्यू: 90% स्कोर छिपाता है कि इसमें नया कितना कम है

Liv Altman

यह टाइटल एक इक़रार है। ‘ब्रैंड न्यू डे’ वही नाम है जो मार्वल ने करीब बीस साल पहले अपनी कॉमिक्स में इस्तेमाल किया था — एक ऐसा दाँव जिसने पीटर पार्कर की शादी को मिटा दिया और पूरी दुनिया से उसका चेहरा भुला दिया, सिर्फ इसलिए कि किरदार एक बार फिर शुरुआत कर सके — दुबला-पतला, अकेला, वापस सड़क स्तर पर। डेस्टिन डैनियल क्रेटन की फ़िल्म इस नाम और इसी मंशा को एक साथ उधार लेती है, और समीक्षाओं की पहली लहर ने, ज़्यादातर, इसी बात पर मोहित होने का फ़ैसला किया है।

शुरुआती प्रतिक्रियाओं में सबसे ज़्यादा दिखने वाला शब्द है ‘ग्राउंडेड’, और उसके ठीक बाद ‘मैच्योर’: एक स्पाइडर-मैन जिसने मल्टीवर्स को बदला है एक अकेले अपार्टमेंट और एक ऐसे शहर से जो अब उसका नाम नहीं जानता। सैम राइमी के दौर में बड़े हुए आलोचक बार-बार एक ही तारीफ़ दोहरा रहे हैं — दो दशकों में सबसे बेहतरीन वेब-स्लिंगर, वह जो आख़िरकार याद रखता है कि स्पाइडर-मैन ब्रह्मांडीय घटना बनने से पहले एक पड़ोसी है। यह एक गर्मजोशी भरा स्वागत है। लेकिन बारीकी से पढ़ें तो यह स्वागत लगभग पूरी तरह नॉस्टैल्जिया पर टिका है।

स्कोरबोर्ड एक साथ सहयोग भी करता है और चुपचाप कमज़ोर भी करता है। फ़िल्म ने नब्बे प्रतिशत के साथ ‘सर्टिफ़ाइड फ्रेश’ का आगाज़ किया, जो एक राज्याभिषेक जैसा लगता है — जब तक आप इसे इसके अपने सिबलिंग्स के बगल में न रखें। होमकमिंग, फ़ार फ़्रॉम होम और नो वे होम — सभी ने इससे ऊँचा स्कोर पाया था; जैसा कि फोर्ब्स ने बताया, यह हॉलैंड त्रयी की सबसे कम रेटेड कड़ी है। एग्रीगेट ऊपर नहीं चढ़ा। वह फिसल गया — ठीक उस वक़्त जब पहले प्रीव्यूज़ ज़ोर दे रहे थे कि यह पूरे झुंड में सबसे बेहतरीन है।

यही वह अंतर है जहाँ असली कहानी छिपी है। एक आश्वस्त करने वाले अंक के नीचे दो असंगत फ़िल्में बैठी हैं। द इंडिपेंडेंट, द टेलिग्राफ़ और पॉलीगॉन इसे राइमी की स्पाइडर-मैन 2 के बगल में रखते हैं — जो अब भी पूरे सुपरहीरो मीडियम की सबसे ऊँची छलांग है; द डेली बीस्ट इसे अब तक का सबसे बेहतरीन स्पाइडी कहता है। और फिर इंडीवायर ‘एक नीरस और उदास सीक्वल’ कहकर कंधे उचकाता है, द गार्जियन ‘जेनेरिक डेजा वू’ पर आह भरता है और ज़ोर से एक कट्टर रीबूट की माँग करता है, रोलिंग स्टोन को ‘कुछ भी नया नहीं’ मिलता, और वैराइटी — ट्रेड्स में अकेली सच्ची पैन — फ़िल्म को कठिन और आत्म-गंभीर बताती है, एक अच्छा आधा घंटा ज़्यादा लंबी, एक ऐसी फ़िल्म जिसे आप मायने रखने के लिए जूझता हुआ महसूस कर सकते हैं। एक खेमा जिसे परिपक्वता मानता है, दूसरा उसे थकान मानता है। एक ही फ़िल्म। एक ही ग्राउंडिंग।

लगभग कोई भी ज़ोर से यह नहीं कहता कि ‘ग्राउंडेड’ यहाँ ‘रीसेट’ का पर्याय है। पिछले पच्चीस सालों में यह कम से कम चौथी बार है जब स्पाइडर-मैन को स्क्रीन पर वापस शून्य पर ले जाया गया है — राइमी, फिर मार्क वेब एक दशक बाद, फिर जॉन वॉट्स, अब क्रेटन — और हर रीलॉन्च अपने मिटाने को ताज़गी के रूप में बेचता है। ब्रैंड न्यू डे बस अब तक का सबसे शाब्दिक है: यह भूमिका को दोबारा नहीं चुनता, यह कहानी में हर किसी की याददाश्त मिटा देता है, जो इस बात का एक साफ़ रूपक है कि फ्रैंचाइज़ी दर्शकों से क्या माँग करती है। भूल जाइए कि नो वे होम ने उसे उन सभी से दूर कर दिया जो उसे जानते थे। साफ़ स्लेट का आनंद लीजिए।

यहाँ तक कि प्रशंसक भी मानते हैं कि केंद्र टिकेगा नहीं। डिस्कसिंगफ़िल्म, तीन उदार सितारों के साथ, नोट करता है कि सैडी सिंक का रहस्यमयी नया किरदार चालीस मिनट बाद आता है और फिर पूरी तस्वीर पर कब्ज़ा कर लेता है, पीटर के अपने ‘अजीब नए विकास’ — जो कि वास्तविक प्रीमिस है, रीसेट की पूरी वजह — को पंखों में बेकार छोड़ देता है। एक फ़िल्म जो अपने हीरो की ज़िंदगी मिटाती है ताकि उसे देख सके, लगातार उससे विचलित होती रहती है।

इनमें से कुछ भी ब्रैंड न्यू डे को बुरा नहीं बनाता। नब्बे प्रतिशत आलोचकों को आसानी से ख़ारिज नहीं किया जा सकता, और स्विंगिंग, हर खाते के अनुसार, शानदार है — प्रैक्टिकल, चक्करदार, कभी-कभी मास्क के अंदर से शूट की गई। यह इसे परिचित बनाता है: भूलने की एक बहुत अच्छी तरह से बनाई गई क्रिया। असली संकेत वह बेंचमार्क है जिसे हर कोई बार-बार हाथ लगाता है — 2004 के बाद का सबसे अच्छा स्पाइडर-मैन। जब एक ब्रैंड न्यू डे के लिए सबसे बड़ी तारीफ़ यह हो कि वह पुराने जैसा लगता है, तो सुबह नई नहीं है। बस अलार्म फिर से बज गया है।

टैग: , , , ,

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।