फ़िल्में

डकोटा जॉनसन की ‘वेरिटी’ पर बंटे समीक्षक: उनकी ख़ामोशी ऊब है या गहराई?

Camille Lefèvre
हमें Google पर जोड़ें

कुछ अभिनेताओं की समीक्षा होती है; डकोटा जॉनसन (Dakota Johnson) पर बहस छिड़ जाती है। माइकल शोवाल्टर (Michael Showalter) की कोलीन हूवर (Colleen Hoover) के थ्रिलर पर आधारित फिल्म Verity ने इस बहस को एक नया दौर दे दिया है। इसकी शुरुआती समीक्षाएँ किसी फिल्म पर फैसले से ज़्यादा एक अभिनेत्री पर सुनाए गए फ़ैसलों जैसी लगती हैं। एक व्यापारिक पत्रिका में उसी अभिनय को बेरुख़ी कहा गया है, तो दूसरी में बेजोड़; और दोनों आलोचक अलग-अलग अंदाज़ की बात नहीं कर रहे। उनका मतभेद सिर्फ़ इस बात पर है कि जॉनसन के ठहराव का मतलब क्या है।

समीक्षाओं का साझा शीर्षक ख़ुद-ब-ख़ुद बन जाता है: हूवर के उपन्यास पर आधारित एक और फिल्म, जो पहले से न मानने वालों को कायल नहीं कर पाती; साथ ही ऐन हैथवे (Anne Hathaway) अपनी ही घर में फँसी लेखिका की भूमिका में कैंप अंदाज़ अपनाती हैं। इस नज़रिए में उस कास्टिंग के सवाल की अनदेखी हो जाती है जो इसके पीछे छिपा है। कहानी के केंद्र में मौजूद घोस्टराइटर लोवेन ऐशले का किरदार पन्नों पर बहुत कम विकसित है—एक से अधिक समीक्षकों ने यह बात कही है। इतना कम विकसित किरदार लगभग पूरी तरह इस बात पर निर्भर करता है कि अभिनेता उसमें क्या लेकर आता है। इसीलिए Verity उस एक गुण पर जनमत-संग्रह बन जाती है जिस पर आलोचक कभी एक राय नहीं बना पाए।

YouTube video

दो आलोचक, एक ही अभिनय

Variety में गाय लॉज (Guy Lodge) लिखते हैं कि “बेरुख़ी” का आरोप मुख्यतः जॉनसन पर लागू होता है—वह “ऐसी अभिनेत्री हैं जिनकी ख़ास पहचान बना निष्क्रिय स्क्रीन-मौजूदगी” “सही फिल्म के लिए दिलचस्प खूबी” साबित हो सकती है। वह बिना हिचकिचाए उनके पुराने काम से इसकी कड़ी जोड़ते हैं: उनका कहना है कि Fifty Shades trilogy में जॉनसन का “शांत, व्यंग्यपूर्ण अंदाज़” संभवतः उन्हें इसी तरह की सनसनीखेज़ परियोजना में लेने की वजह बना। वह पटकथा की उस इकलौती आत्म-जागरूक पंक्ति का भी ज़िक्र करते हैं जिसमें उनका किरदार मानता है कि उसका चेहरा हमेशा ऊबा हुआ दिखता है।

IndieWire में डेविड एर्लिच (David Ehrlich) इसी खूबी को उलटकर देखते हैं। उनके मुताबिक, जॉनसन “ऐसी भूमिका में और भी बेहतर हैं जो किसी कम रहस्यमय और/या कम विश्वसनीय अभिनेत्री के हाथों में एहसान-फ़रामोश लग सकती थी”; उनमें “किसी पल की सच्चाई को महसूस करते हुए सोचने की बेजोड़ प्रतिभा है, जिससे हम लोवेन की सहानुभूति और उसकी इच्छाओं के बीच की जंग लगभग देख सकते हैं।” एर्लिच आगे लिखते हैं कि जॉनसन के “हास्यास्पद रूप से भयावह शुरुआती दृश्य” ने लूका ग्वादानिनो (Luca Guadagnino) की Suspiria रीमेक की “सुखद यादें जगा दीं”—वह फिल्म, जिसमें एर्लिच ने कभी उनके अभिनय को “रोमांचक रूप से बेबाक” कहा था।

इन दोनों के बीच की समीक्षाएँ भी इसी दरार के दोनों ओर बँटी हैं। ScreenRant की लिज़ डेक्लन (Liz Declan) के मुताबिक, जॉनसन “बिना किसी शक़ के चमकती हैं”; उनका “थोड़ा अलिप्त अभिनय इस संदर्भ में पूरी तरह काम करता है” और वह “कैमरे के सामने इससे ज़्यादा सहज और आत्मविश्वासी कभी नहीं दिखीं।” TheWrap की अमेलिया एम्बरविंग (Amelia Emberwing) कहती हैं कि लोवेन का किरदार बहुत विकसित नहीं है—“और यही तो बात है”—और शोवाल्टर अभिनेत्री के अपने शरीर को लेकर सहज होने का पूरा फ़ायदा उठाते हैं। निष्क्रिय, रहस्यमय, अलिप्त: वर्णन पर आलोचक सहमत हैं। बहस इस पर है कि यह कमी है या अभिनय का पूरा तरीका।

उनकी फ़िल्मोग्राफ़ी में Verity की जगह

उनके अब तक के काम को देखें तो जॉनसन का करियर दो अलग राहों पर चला है। एक ओर वे स्टूडियो की ऐसी फिल्मों में हैं जिनकी दिशा उनके हाथ में नहीं होती: Fifty Shades ने उन्हें स्टार और सेक्स सिंबल बनाया, साथ ही उन्हें Golden Raspberry भी दिलाया; और Madame Web आलोचनात्मक तथा व्यावसायिक रूप से नाकाम रही, जिसके लिए उन्हें दूसरा Golden Raspberry मिला। दूसरी ओर ऐसे निर्देशक हैं जो उनकी संकोची मौजूदगी के इर्द-गिर्द फिल्म रचते हैं: A Bigger Splash और Suspiria में ग्वादानिनो, The Lost Daughter में मैगी जिलेनहाल (Maggie Gyllenhaal), Cha Cha Real Smooth में कूपर रैफ (Cooper Raiff), और Materialists में सेलिन सॉन्ग (Celine Song)। The Independent के लुई चिल्टन (Louis Chilton) और The Washington Post की सोनिया राव (Sonia Rao) समेत आलोचकों का कहना रहा है कि उनकी रहस्यमयी खूबियों का पूरा इस्तेमाल करने वाली फिल्में कम ही हैं।

Verity पहली राह पर आती है। इस परियोजना को हैथवे के इर्द-गिर्द खड़ा किया गया था। शोवाल्टर के जुड़ने के बाद उन्होंने फिल्म के लिए हामी भरी, फिर जॉनसन और जोश हार्टनेट (Josh Hartnett) कलाकारों में शामिल हुए। Variety की निर्माता-सूची में हैथवे और हूवर के नाम हैं, जॉनसन का नहीं। हालांकि दूसरी फिल्मों में वह निर्माता रह चुकी हैं—उनमें Splitsville भी शामिल है—और उन्होंने अपनी प्रोडक्शन कंपनी TeaTime Pictures की स्थापना भी की है। Madame Web के बाद उन्होंने स्टूडियो के साथ काम करने के बारे में असामान्य साफ़गोई से कहा था: “किसी चीज़ का अंजाम क्या होगा, इस पर हमारा नियंत्रण नहीं होता।” Variety के मुताबिक शोवाल्टर इस फिल्म का निर्देशन “इरॉटिक थ्रिलर विधा की ज़रा भी समझ के बिना” करते हैं, जबकि IndieWire को यह डरावनी से ज़्यादा हास्यास्पद लगती है। ऐसे में जॉनसन के ठहराव को थामने वाला कोई ढाँचा नहीं मिलता। यही वजह है कि समीक्षाएँ अंततः फिल्म के बजाय उन्हें कसौटी पर कसती हैं।

रिलीज़, कलाकार और आगे की राह

हूवर के 2018 के उपन्यास से निक एंटोस्का (Nick Antosca) ने इसकी पटकथा लिखी है। Verity का वर्ल्ड प्रीमियर 24 सितंबर को लंदन के Curzon Mayfair में हुआ था और यह 2 अक्टूबर को Amazon MGM Studios के ज़रिए अमेरिकी सिनेमाघरों में रिलीज़ होगी; अन्य बाज़ारों में उसी तारीख़ को Sony Pictures Releasing International इसे रिलीज़ करेगी। फिल्म को R रेटिंग मिली है और इसकी अवधि 117 मिनट है। हैथवे बेस्टसेलिंग लेखिका वेरिटी क्रॉफ़र्ड की भूमिका में हैं, जबकि हार्टनेट उनके पति जेरेमी बने हैं। Variety इसे हूवर की किताबों पर बनी चौथी फिल्म मानता है—It Ends With Us, Regretting You और Reminders of Him के बाद—जिन्होंने मिलकर दो साल में आधे अरब डॉलर से ज़्यादा की कमाई की। अक्टूबर के आख़िरी दिनों में यह फिल्म Tokyo International Film Festival के Gala खंड में भी दिखाई जाएगी।

लंदन प्रीमियर पर जॉनसन ने Reuters से कहा कि यह फिल्म “बहुत रोमांचक है, बहुत सेक्सी है” और “काफ़ी हद तक ज़िंदगी जैसी है।” फिर उन्होंने बताया कि आगे वह किस तरह की भूमिका करना चाहती हैं: “मैं खलनायिका बनना चाहूँगी। किसी सनकी इंसान का किरदार निभाना बहुत मज़ेदार होता है।” उनका अगला प्रोजेक्ट कैमरे के पीछे का है: निर्देशन में पहली फिल्म A Tree Is Blue, जिसे उनकी Cha Cha Real Smooth की सह-कलाकार वैनेसा बर्कहार्ट (Vanessa Burghardt) ने लिखा है।

Verity से हटाए गए नींद में चलने वाले दृश्यों के बारे में पूछे जाने पर जॉनसन ने E! News से कहा: “किसी को नींद में चलते देखना ज़रूरी नहीं कि देखने में दिलचस्प हो।” उनके प्रशंसक और आलोचक—दोनों इस वाक्य से सहमत होंगे। बस, उनके मन में अलग-अलग अभिनय होंगे।

टैग: , , , , ,

हमें Google पर जोड़ें

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।