फ़िल्में

Apple TV ने David E. Kelley और Matt Reeves की टॉम वुल्फ पर आधारित सीरीज़ आगे नहीं बढ़ाई

Liv Altman

कुछ साहित्यिक कृतियों पर चेतावनी का लेबल लगा होता है, और अमेरिकी फिल्मों में टॉम वोल्फ के द बॉनफायर ऑफ द वैनिटीज़ से ज़्यादा ज़ोरदार चेतावनी शायद ही किसी पर हो। 1980 के दशक के मैनहट्टन के लालच का यह निर्णायक उपन्यास हॉलीवुड की सबसे चर्चित विफलताओं में से एक का स्रोत भी है — एक भव्य, सितारों से भरा रूपांतरण जो इस बात का पर्याय बन गया कि कैसे एक पक्की चीज़ बिगड़ जाती है। इसलिए जब एप्पल ने प्रतिष्ठित टेलीविज़न के सबसे बैंकेबल शोरनर को एक ब्लॉकबस्टर निर्देशक के साथ जोड़कर फिर से कोशिश की, तो महत्वाकांक्षा ही मुद्दा थी। इसका चुपचाप ढह जाना किसी एक स्ट्रीमर के साहस से कम और इस बारे में अधिक कहता है कि यह सामग्री उन लोगों के सामने कितनी हठपूर्वक टिकी रहती है जो मानते हैं कि वे आखिरकार इसे क्रैक कर सकते हैं।

जैसा कि डेडलाइन ने सबसे पहले रिपोर्ट किया, एप्पल टीवी ने शोरनर डेविड ई. केली और द बैटमैन के निर्देशक मैट रीव्स के साथ विकसित की गई लिमिटेड-सीरीज़ के रूपांतरण को आगे न बढ़ाने का फैसला किया है, और अब इस प्रोजेक्ट को दूसरे खरीदारों के पास ले जाया जा रहा है। अंदरूनी सूत्र इस अलगाव को वित्तीय के बजाय रचनात्मक बता रहे हैं — शो की दिशा पर एक मतभेद, जिसमें कहा जा रहा है कि केली इस बात से नाखुश थे कि डेवलपमेंट को कैसे संभाला गया।

इसके पीछे का स्टूडियो, वार्नर ब्रदर्स टेलीविज़न, उम्मीद करता है कि वह इस पैकेज को डेविड ई. केली प्रोडक्शंस के साथ ही आगे बेचेगा, यह दांव लगाते हुए कि इतनी भारी प्रतिष्ठा पते के बदलाव से बच जाती है। रीव्स, जो अभी-अभी नॉयर-प्रभावित गोथम का निर्माण करके आए हैं, ने निर्देशन के लिए साइन किया था, जो उस पैमाने का संकेत था जिसकी एप्पल ने एक बार कल्पना की थी। स्ट्रीमर के लिए, पीछे हटना एक व्यापक सख्ती का हिस्सा लगता है: वर्षों तक प्रतिष्ठा को गजों में खरीदने के बाद, कंपनी इस बारे में अधिक चयनात्मक हो गई है कि कौन से महंगे दांव वास्तव में सीरीज़ तक पहुँचते हैं।

यह सावधानी विरासत में मिली है। ब्रायन डी पाल्मा की 1990 की फिल्म — जिसमें टॉम हैंक्स, ब्रूस विलिस और मेलानी ग्रिफ़िथ को वोल्फ के बॉन्ड ट्रेडर्स, ठगों और टैब्लॉइड गिद्धों की तीखी गैलरी के खिलाफ गलत ढंग से कास्ट किया गया था — स्टूडियो की आत्म-तोड़फोड़ का एक केस स्टडी बनी हुई है, इतनी दागदार कि किताब लगभग एक पीढ़ी तक अछूती पड़ी रही। केली का निहित तर्क यह था कि उपन्यास का विस्तार हमेशा एक सीरीज़ के लिए था, न कि दो घंटे की फिल्म के लिए, और उनकी देर-करियर की विशेषता — साहित्यिक बेस्टसेलर को बिग लिटिल लाइज़ और प्रिज़्यूम्ड इनोसेंट जैसी इवेंट लिमिटेड सीरीज़ में बदलना — वह लापता अनुवाद था।

वह थीसिस अब इसके साथ बाजार में वापस जा रही है। एक उपन्यास जो उन लोगों के बारे में है जो चीज़ें हासिल करना बंद नहीं कर सकते, एक ऐसी संपत्ति बन गया है जिसे हॉलीवुड अपने कब्जे में लेने की कोशिश करना बंद नहीं कर सकता — और, फिलहाल, अभी भी थाम नहीं सकता।

टैग: , , , , ,

इसी तरह के लेख

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।