खेल

Tyler Shough चमके, Bijan Robinson ‘नाकाम’: लेकिन NFL के हफ़्ते 2 ने वजह ग़लत पकड़ी

Jack T. Taylor
हमें Google पर जोड़ें

जीतने-हारने वालों का कॉलम एक आदत से चलता है, और वह आदत आलसी होती है: जिस क्वार्टरबैक ने गेंद आगे बढ़ाई उसे पुरस्कृत करो, जिस रनिंग बैक ने नहीं बढ़ाई उसे दफनाओ, और इसे ही पुरुषों पर फैसला बता दो। इस हफ्ते उस आदत ने टायलर शॉ और बिजन रॉबिन्सन की तरफ हाथ बढ़ाया और वजह को उल्टा समझ लिया। उनमें से एक की तारीफ उस चीज़ के लिए हो रही है जो ज़्यादातर उसकी अपनी मेहनत थी। दूसरे को उस चीज़ के लिए दोषी ठहराया जा रहा है जिसमें उसका लगभग कोई हाथ नहीं था।

शुरुआत शॉ से करें, क्योंकि उसकी कहानी देखने में ज़्यादा मुश्किल है। वह कोई हाइलाइट मशीन नहीं है और रविवार को वह बनकर भी नहीं आया। उसने इसके बजाय जो किया वह था फैसले लेना — जल्दी, ठंडे दिमाग से, सही तरीके से — बार-बार, खेल की सबसे शोर भरी इमारतों में से एक में, उस फ्रेंचाइज़ी के लिए जिसने पूरे सीज़न में सीखा था कि वह उस पोज़िशन पर भरोसा नहीं कर सकती। यह कोई आँकड़ा नहीं है। यह एक स्वभाव है, और स्वभाव वह चीज़ है जिसे शॉ को लंबे रास्ते से बनाना पड़ा है।

टेप इसे साफ़ कहता है। उसने सात अलग-अलग रिसीवर्स को गेंद बाँटी और कभी उसे शोर में ज़बरदस्ती नहीं डाला; जब बाल्टीमोर ने दबाव बनाया तो वह उससे भटकने के बजाय समय पर बना रहा, और क्रिस ओलेव वह रिलीज़ वाल्व बनकर उभरा जो लगातार कन्वर्ट करता रहा। फिर, जब खेल ने बाज़ू की जगह हिम्मत माँगी, तो शॉ ने चौथे डाउन की स्नीक पर अपना शरीर लाइन के पार डाल दिया और गेंद को इतनी देर तक थामे रखा कि वह प्लेन तोड़ दे — वह एकमात्र बेहद साधारण काम जिसने दोपहर का फैसला किया। NFL रिसर्च ने एक ऐसे पासर को चार्ट किया जो उल्लेखनीय रूप से ब्लिट्ज़ के खिलाफ बिना ब्लिट्ज़ के मुकाबले ज़्यादा शांत था।

आप उसकी कदर तभी करते हैं जब आप जानते हैं कि इसकी कीमत क्या है। शॉ छब्बीस साल का है और यहाँ धीमे रास्ते से पहुँचा है — ओरेगन, फिर टेक्सास टेक, फिर लुइसविले — और टेक्सास टेक वह जगह है जहाँ शरीर टूटता रहा: एक साल कॉलरबोन, अगले साल कंधा, और एक फिबुला जिसने तीसरा साल खत्म कर दिया। दूसरे दौर में ड्राफ्ट होने के बावजूद उसने पिछले सीज़न की शुरुआत भी स्टार्टर के रूप में नहीं की थी; उसे सैंट्स की टीम विरासत में मिली जो एक और सात के स्कोर पर दबी हुई और हारती हुई थी। एक आदमी जिसने इतनी सारी शरद ऋतुएँ मैदान की धूल से उठते हुए बिताई हों, वह शत्रुतापूर्ण स्टेडियम में नहीं झिझकता। वह इससे भी बदतर जगहों से गुज़रा है।

अब रॉबिन्सन, जो उस प्रदर्शन के लिए विपरीत शीर्षक के तहत दर्ज है जो शायद ही उसका था। उन्नीस टच, इक्यासी गज, कहीं कोई रोशनी नहीं — यह कोई ऐसा बैक नहीं है जो संघर्ष कर रहा हो बल्कि वह है जो अकेला छोड़ दिया गया। अटलांटा ने तीन अंक बनाए और चार बार गेंद खो दी; उसका क्वार्टरबैक रूम तब तक ढह गया जब तक कि एक अनड्राफ्टेड रूकी ने अपने पहले पेशेवर पास पर पिक-सिक्स नहीं फेंक दिया। रॉबिन्सन ने वही किया जो स्थिति ने अनुमति दी, जो लगभग कुछ भी नहीं था, क्योंकि स्थिति ने लगभग कुछ भी अनुमति नहीं दी।

इसलिए कॉलम नतीजों के मामले में सही है और कारणों के मामले में गलत, और कारण ही पूरी बात हैं। शॉ को एक काम का प्लान सौंपा गया और उसने उसे संयम से पुरस्कृत किया; रॉबिन्सन को मलबा सौंपा गया और उस पर धुएँ का आरोप लगा। पहले आदमी को उसके चरित्र के लिए श्रेय दो — यह असली है, और यह बाल्टीमोर से भी बदतर जगहों पर कमाया गया है। दूसरे आदमी के बॉक्स स्कोर को उसकी प्रतिभा मत समझो, क्योंकि अभी दोनों का एक-दूसरे से कोई लेना-देना नहीं है।

अटलांटा के लिए असहज हिस्सा यह है कि यह सब नया नहीं है। वह एक रनिंग बैक को उसके बाज़ार के बिल्कुल शीर्ष पर भुगतान कर रहा है ताकि वह एक ऐसे अपराध के पीछे दौड़े जो उसके सामने ढहता रहता है, और कोई भी टच उस हडल को ठीक नहीं कर सकता जो टिक नहीं पाती। न्यू ऑरलियन्स के पास विपरीत समस्या है, अच्छी तरह की — एक क्वार्टरबैक जो हर हफ्ते खेलते हुए अपने ड्राफ्ट स्लॉट से ज़्यादा स्थिर दिखता है। एक टीम को रविवार को कुछ मिला। दूसरी उसे दफनाती रहती है।

टैग: , , , ,

हमें Google पर जोड़ें

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।