एलन मस्क: “AI हर क्षेत्र को पछाड़ देगा… शायद 2028 तक, ज़्यादा से ज़्यादा”

एलन मस्क (Elon Musk) ‘शायद’ के भरोसे नहीं चलते—सिवाय तब, जब शायद का मतलब कोई साल हो और दावा पूरी तरह निर्णायक हो। जब उनसे कहा गया कि विज्ञान के भविष्य को लेकर एक जाने-माने एआई शोधकर्ता का अनुमान साहसिक है, तो मस्क ने उसे साहसिक नहीं, बल्कि संकोची बताया और एक ही पंक्ति में मानव विशेषज्ञता के पूरे भविष्य को दो तारीखों में समेट दिया।

“एआई अगले साल के अंत तक हर क्षेत्र में आगे निकल जाएगी, या देर से देर 2028 तक”

उन्होंने यह बात X पर फ्रांस्वा शोले (François Chollet) को जवाब देते हुए लिखी। शोले ने एक पुरानी चर्चा फिर साझा की थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि लगभग हर वैज्ञानिक विषय—भौतिकी, रसायन विज्ञान, जीवविज्ञान और पुरातत्त्व—धीरे-धीरे कंप्यूटर विज्ञान की एक शाखा बनता जा रहा है। शोले ने कहा कि कभी मज़ाक का विषय रहा यह विचार अब “हर दिन और स्पष्ट” होता जा रहा है। मस्क ने इस आकलन को रूढ़िवादी बताया।

इस दावे को गौर से पढ़ें, तो दबाव साल पर नहीं, क्रिया पर है। शोले ने कहा था कि एआई ज़रूरी बन जाएगी—ऐसा औज़ार जिसके बिना कोई गंभीर प्रयोगशाला काम नहीं कर सकेगी। मस्क ने इसकी जगह आगे निकलना कहा: सबसे अच्छे भौतिक विज्ञानी या कैंसर विशेषज्ञ की मदद करना नहीं, बल्कि हर विषय में एक साथ उनसे बेहतर प्रदर्शन करना। ये एक ही दावे के बड़े रूप नहीं हैं। एक दावा अपनाए जाने के बारे में है, जो पहले से हो रहा है। दूसरा, खुले स्वरूप के शोध में लगातार और सत्यापित की जा सकने वाली श्रेष्ठता का है—जिसे अब तक कोई मानक मापता नहीं और किसी प्रणाली ने दिखाया भी नहीं है। “किसी क्षेत्र में महारत हासिल करने” की ऐसी कोई कसौटी नहीं है जिस पर आप असफल साबित हो सकें; यही वजह है कि इसका वादा करना इतना आसान है।

यह ऐसा वादा भी है जिसकी तारीख मस्क बार-बार आगे खिसकाते रहे हैं। 2017 में उन्होंने मानव-स्तर की एआई के लिए 2030 से 2040 के आसपास का समय बताया था। 2024 तक यह अनुमान 2025 के अंत तक आ गया। जनवरी में दावोस में उन्होंने इसे 2026 या 2027 तक कर दिया। अब बात 2027 से 2028 की है। समय-सीमा लगभग समय के बीतने की रफ्तार से ही आगे सरकती है। यही उस अनुमान की पहचान है जिसे मौजूदा दौर में गलत साबित करना लगभग नामुमकिन हो: “अगले साल” इतना पास कि प्रतिबद्धता लगे, और “2028” इतना दूर कि गलत साबित होने के बाद भी टिक सके। मुश्किल लक्ष्य तय करने के मामले में मस्क पहले संदेह का लाभ पा चुके हैं; दोबारा इस्तेमाल होने वाले रॉकेट और आम लोगों के लिए बड़े पैमाने पर बनने वाली इलेक्ट्रिक कारों को भी कभी कल्पना कहा गया था। लेकिन उन लक्ष्यों की तारीखें उन्होंने हासिल की थीं। इस बार तारीख उन्हें बार-बार बदलनी पड़ रही है।

इससे भी तीखा विरोधाभास उनके अपने रुख में है। कुछ हफ्ते पहले, जब Anthropic के दारियो अमोदेई ने एआई की रफ्तार धीमी करने की दलील दी—तीसरे पक्ष से मूल्यांकन, प्रयोगशालाओं और सरकारों के बीच सहयोग, और नए संस्करण जारी होने के बीच उनकी जांच का अवसर—तो मस्क ने दो शब्दों में जवाब दिया: “दारियो सही हैं।” यानी एक ही व्यक्ति एआई की तेज़ रफ्तार को बढ़ावा भी दे रहा है और उसी सांस में उसके जोखिमों को लेकर आगाह भी कर रहा है; दो साल के भीतर हर क्षेत्र में पूरी महारत का अनुमान जता रहा है और साथ ही यह भी मान रहा है कि सुरक्षित रास्ता धीमी गति से आगे बढ़ना है। दोनों बातें ईमानदारी से कही जा सकती हैं। साथ मिलकर वे ऐसे व्यक्ति की तस्वीर पेश करती हैं जिसके लिए अनुमान कोई माप नहीं, बल्कि दबाव बनाने का औज़ार है—ऐसी समय-सीमा, जिसका इतना जोर-शोर से ऐलान किया जाए कि पूरा उद्योग और निवेश की पूंजी उसके पीछे दौड़ने को मजबूर महसूस करे।

संख्या से ज़्यादा गंभीरता से लेने लायक बात यही है। अगर मस्क सही हैं, तो मानव विशेषज्ञता की कमी के इर्द-गिर्द खड़ी संस्थाओं—विश्वविद्यालयों, पेशेवर लाइसेंसिंग और करियर के दौरान धीरे-धीरे हासिल होने वाले अनुभव—के पास यह सोचने के लिए करीब दो साल हैं कि कहीं उनकी ज़रूरत ही वैकल्पिक तो नहीं हो जाएगी। अगर वह गलत हैं, तो इसकी कीमत उन्हें नहीं चुकानी होगी; भुगतान उन सभी को करना पड़ेगा जिन्होंने ऐसे शब्द के भरोसे अपना बजट, पाठ्यक्रम या भर्ती की योजना बदल दी, जिसे सबूत जितना सहारा दे सकते थे, उससे कहीं ज़्यादा काम सौंप दिया गया था।

अब तक एआई ने जिस एक क्षेत्र में साफ तौर पर जीत हासिल की है, वह है पक्के दावों वाली समय-सीमाओं का बाज़ार। कम से कम इस मामले में 2028 भी अब एक संकोची अनुमान लगने लगा है।

टैग: Anthropic, Elon Musk, artificial intelligence, Dario Amodei, AI predictions, François Chollet