मार्क रफ़ेलो का रॉब बोंटा को पैरामाउंट पर संदेश: ‘झुकना मत’, समझौता मुकदमे से बचा सकता है

“हिम्मत करके देखो, हार मत मानना।” मार्क रफालो (Mark Ruffalo) ने उस स्टूडियो को संबोधित नहीं किया जिससे वह लड़ रहे हैं; उन्होंने उस शख्स को निशाना बनाया जिसे उनकी ओर से यह लड़ाई लड़नी चाहिए थी। यह पंक्ति, जो अभिनेता ने अपने अनुयायियों के लिए पोस्ट की, जब खबर फैली कि कैलिफोर्निया का अटॉर्नी जनरल कोई समझौता करने के लिए तैयार हो सकता है, एक एंटीट्रस्ट कहानी को फिर से परिभाषित करती है जो कुछ समय से सुर्खियों से दूर थी। अब यह महज बाजार हिस्सेदारी पर अदालती सवाल नहीं है। यह एक सार्वजनिक परीक्षा है कि क्या वह अधिकारी, जिसने हॉलीवुड के सबसे बड़े विलय को रोक रखा है, अपनी जगह पर डटा रहेगा या उद्योग को एक लड़ाई के बदले कुछ वादे थमा देगा।

रफालो जो अंतर बता रहे हैं, वह उसकी तीव्रता से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। एक मुकदमा कंपनी को यह साबित करने पर मजबूर करता है कि उसका विलय प्रतिस्पर्धा को नहीं मारेगा; एक समझौता उसे अपने द्वारा लिखी गई रियायतों के साथ शांति खरीदने देता है। उनकी चेतावनी इसी अंतर का नाम लेती है — “खोखले वादों से भरा एक घटिया सौदा” — और यह इसलिए असर करती है क्योंकि जिन लोगों के लिए वह बोलने का दावा करते हैं, वे वही हैं जिन पर एक कमजोर वितरण बाजार सबसे पहले दबाव डालेगा: वे फिल्मकार जिन्हें कोई फिल्म बेचने के लिए एक या दो से ज्यादा खरीदारों की जरूरत होती है।

इस शोर के पीछे जो सौदा है, वह बहुत बड़ा है। डेविड एलिसन (David Ellison) द्वारा संचालित पैरामाउंट स्काईडांस (Paramount Skydance), वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी (Warner Bros. Discovery) को लगभग 111 अरब डॉलर के अधिग्रहण में निगलने की कोशिश कर रहा है, जिसे न्याय विभाग (Department of Justice) ने जून में मंजूरी दे दी थी। इसे रोका वाशिंगटन ने नहीं बल्कि राज्यों के अटॉर्नी जनरल के एक गठबंधन ने—बारह राज्यों ने—जिसका नेतृत्व कैलिफोर्निया के रॉब बोंटा (Rob Bonta) कर रहे हैं। उनका मुकदमा तर्क देता है कि यह विलय दो बड़े हॉलीवुड स्टूडियो और उनके टेलीविजन नेटवर्क—जिनमें CBS और CNN शामिल हैं—को एक मालिक के अधीन लाकर अवैध रूप से प्रतिस्पर्धा को कम करेगा, जिसके परिणामस्वरूप राज्यों के अनुसार ऊंची कीमतें, कम फिल्में और थिएटरों तथा केबल वितरकों के लिए कम खरीदार होंगे जो बड़े स्टूडियो पर निर्भर हैं। वॉल स्ट्रीट जर्नल (The Wall Street Journal) की रिपोर्ट कि बोंटा और पैरामाउंट अब उन्नत वार्ता में हैं, ने ही यह अलार्म बजाया।

मुकदमे की स्थिति को पढ़ें तो दबाव समझ में आता है। यह कोई राज्य का मामला नहीं है जो दांव पाने के लिए हाथ-पैर मार रहा हो। पैरामाउंट ने मुकदमे को 2026 के अंत तक बढ़ाने के लिए दबाव डाला, राज्यों और राइटर्स गिल्ड (Writers Guild) को देरी की लागत को कवर करने के लिए लगभग 1.9 अरब डॉलर का बॉन्ड पोस्ट करने पर मजबूर करने की कोशिश की, और समय की इस लड़ाई को हार गया: न्यायाधीश अर्कासेली मार्टिनेज़-ओलगुइन (Araceli Martinez-Olguin) ने मुकदमा मार्च 2027 के लिए ओकलैंड (Oakland) की संघीय अदालत में तय किया, जिसमें कंपनियों को अदालत के फैसले तक विलय पूरा करने से रोक दिया गया। एक कंपनी जो जीतने को लेकर आश्वस्त है, वह उस कमरे से बचने के लिए इतनी मेहनत नहीं करती जहाँ वह जीतेगी। यही वह उप-पाठ है जिसका रफालो फायदा उठा रहे हैं—अब एक समझौता पैरामाउंट को उस लड़ाई से बचा सकता है जिसे राज्यों ने निर्धारित किया है और जिसे वह संभवतः हार सकता है।

यही कारण है कि उनके आसपास का अभियान एक सेलिब्रिटी नहीं, बल्कि एक रणनीति जैसा पढ़ा जाता है। रफालो की पोस्ट में 5,670 फिल्मकारों का उल्लेख है जिन्होंने विरोध में अपने नाम दिए और तीन सप्ताह में 75,000 से अधिक अतिरिक्त हस्ताक्षर एकत्र किए गए—एक संगठित प्रयास ताकि एक पर्दे के पीछे की रियायत को किसी निर्वाचित अधिकारी के लिए राजनीतिक रूप से महंगा बनाया जा सके। सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन (Elizabeth Warren) ने राष्ट्रीय ढाँचा प्रदान किया, समझौते को “बड़ी गलती” और विलय को “खतरनाक” बताया, जब प्रशासन CNN को व्हाइट हाउस से बाहर करने के लिए आगे बढ़ा। यह तर्क अब केवल एंटीट्रस्ट के गणित के बारे में नहीं है; यह इस बारे में है कि अंततः उन पाइपलाइनों पर नियंत्रण किसका होगा जिनके माध्यम से समाचार और फिल्में दर्शकों तक पहुँचती हैं।

इनमें से कोई भी यह गारंटी नहीं देता कि बोंटा डटे रहेंगे। अटॉर्नी जनरल हर समय मजबूत मामलों का निपटारा करते हैं, और संरचनात्मक उपाय—किसी स्टूडियो या नेटवर्क की जबरन बिक्री—बातचीत की मेज पर हस्ताक्षरित व्यवहार की प्रतिज्ञा की तुलना में कहीं अधिक कठिन होते हैं। रचनात्मक समुदाय उनके लिए मुकदमा नहीं लड़ सकता, और वह यह जानता है। वह जो कर सकता है, वह है झुकने की कीमत इतनी बढ़ा देना कि एक शांत सौदा शांत न रह सके।

रफालो का असली संदेश पैरामाउंट को बिल्कुल नहीं है। यह एक दांव है कि एक अटॉर्नी जनरल जो समझौते पर विचार कर रहा है, वोटों को उतनी ही सावधानी से गिनता है जितना वह उपायों को गिनता है—और मार्च की मुकदमे की तारीख पर इंगित एक हल्क-आकार का मेगाफोन राज्यों द्वारा दायर किए जा सकने वाले किसी भी संक्षिप्त विवरण से अधिक मूल्यवान है। अगर बोंटा फिर भी हस्ताक्षर करते हैं, तो उद्योग को इसका जवाब मिल जाएगा कि एक सार्वजनिक विवेक की वास्तव में कितनी कीमत है जब मेज के दूसरी तरफ एक सौ अरब डॉलर हो।

टैग: Paramount, Warner Bros. Discovery, Mark Ruffalo, Rob Bonta, antitrust lawsuits, mergers