फ़िल्में

वेनिस ने ‘DAU’ को सर्वश्रेष्ठ निर्देशक का पुरस्कार दिया — और विवाद को दूसरा अध्याय

Jun Satō

83वें वेनिस फिल्म महोत्सव में मिलने वाले किसी भी पुरस्कार पर इससे ज़्यादा बहस नहीं होगी। सिल्वर लायन फ़ॉर बेस्ट डायरेक्टर इल्या ख़्रीज़ानोवस्की को उनकी फ़िल्म DAU के लिए दिया गया — वह शीर्षक जो विरोध के बीच लीडो पहुंचा और प्रतियोगिता का शिल्प सम्मान लेकर लौटा — यह एक ऐसा क्रम है जो फ़िल्म के आसपास की बहस को समारोह के लंबे समय बाद तक जीवित रखेगा।

DAU उस परियोजना का सिनेमाई हिस्सा है जिसे ख़्रीज़ानोवस्की वर्षों से आगे बढ़ा रहे हैं: एक सोवियत अनुसंधान संस्थान के इर्द-गिर्द बनाया गया एक गहन, पूर्ण-पर्यावरण पुनर्निर्माण, जो इस पैमाने पर मंचित है कि फ़िल्म सेट और वास्तविक प्रयोग के बीच की रेखा धुंधली हो जाती है। यही वह विधि है जिसने हमेशा दर्शकों को विभाजित किया है। प्रशंसक इसे एक ऐसी व्यवस्था को अंदर से फ़िल्माने का अनूठा प्रयास कहते हैं; आलोचकों ने लंबे समय से सवाल उठाए हैं कि इस तरह के व्यापक निर्माण में इसके प्रतिभागियों के साथ कैसा व्यवहार किया गया। बेस्ट डायरेक्टर पुरस्कार उस पैमाने के पीछे के नियंत्रण को पुरस्कृत करता है — और इसे विधि के समर्थन के रूप में देखा जाना लाज़मी है।

प्रीमियर ने इसे और भी तीखा बना दिया। स्क्रीनिंग के दौरान विरोध प्रदर्शन हुआ, जिसमें यूक्रेन में युद्ध के दौरान एक रूसी-नेतृत्व वाली परियोजना के प्रमुखता से प्रदर्शित होने पर और कंडक्टर टेओदोर कुरेंत्ज़िस की उपस्थिति पर आपत्तियाँ शामिल थीं, जिनके रूसी संस्थागत संबंधों ने यूरोपीय सांस्कृतिक स्थलों में जांच को आकर्षित किया है। महोत्सव निदेशक अल्बर्टो बारबेरा ने मंच से चयन का बचाव करते हुए तर्क दिया कि महोत्सव का काम फ़िल्म को दिखाना और बहस को खुले में होने देना है। जूरी ने कुछ दिनों बाद ख़्रीज़ानोवस्की को संस्करण का सर्वश्रेष्ठ निर्देशक नामित करके उस बहस का जवाब दिया।

यही वजह है कि यह चुनाव एक रूटीन क्राफ्ट नोड के बजाय एक बयान के रूप में पढ़ा जाता है। मैगी गिलेनहॉल के पैनल को पूरे पखवाड़े इमेज-मेकिंग की नैतिकता के प्रति सजग माना जा रहा था — किसे फ़िल्माया जा रहा है, किन शर्तों पर, किसके द्वारा। संस्करण की सबसे नैतिक रूप से विवादित फ़िल्म को अपना निर्देशन पुरस्कार देना या तो उस प्रतिष्ठा का खंडन है या उसकी सबसे तीक्ष्ण अभिव्यक्ति: एक जूरी जो इस बात पर ज़ोर देती है कि कठिन, यहाँ तक कि परेशान करने वाली सिनेमा, ठीक वही है जिसे एक प्रतियोगिता को तौलने के लिए मौजूद होना चाहिए, न कि टालने के लिए।

यह पालमारेस के शीर्ष को भी पुनर्परिभाषित करता है। गोल्डन लायन मे एल-तौखी की वुमन अननोन को और ग्रैंड जूरी पुरस्कार ली चांग-डोंग को जाने के साथ, जूरी ने अपने दो सबसे उत्सवपूर्ण पुरस्कारों को विवाद से दूर रखा और अपना सबसे विभाजनकारी बयान निर्देशन श्रेणी में रखा — एक ऐसा वितरण जो जानबूझकर लगता है, महत्वाकांक्षा और आम सहमति को अलग-अलग पुरस्कृत करता है।

यह जो खोलता है वह एक वाणिज्यिक रास्ते से कम और एक बातचीत से अधिक है। DAU कभी भी किसी पारंपरिक रिलीज़ की तरह यात्रा करने वाला नहीं था, और वेनिस का एक निर्देशन पुरस्कार इसे वह चीज़ देता है जिसे परियोजना ने हमेशा ईंधन में बदला है: ध्यान, और उसके साथ आने वाली बहस। क्या वह बहस समर्थन के रूप में पढ़ी जाएगी या एक ऐसे महोत्सव के रूप में जो कठिन सवालों से नज़रें चुराता है — यही वह बहस है जिसे वेनिस ने अब सीज़न में भेज दिया है।

टैग: , , , , ,

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।