वेनिस में ‘Woman Unknown’ के गोल्डन लायन पर मैगी जिलेनहॉल: “लेज़र बीम जैसी”, कोई बयान नहीं

यह कहानी लिफाफा खुलने से पहले ही लिखी जा चुकी थी। मुख्य प्रतियोगिता में एकमात्र महिला निर्देशक की फिल्म को, एक महिला की अध्यक्षता वाली जूरी ने फेस्टिवल का सर्वोच्च पुरस्कार दिया: यह एक साफ-सुथरी उपमा थी सुधार की, लीडो के अपनी ही लाइनअप के लिए प्रायश्चित करने की। यह उस तरह की कथा थी जो पहले से तैयार आती है, बस उसमें एक नाम फिट करने की जरूरत होती है। मैगी गिलेनहाल (Maggie Gyllenhaal) ने अपने समापन प्रेस कॉन्फ्रेंस में इस कथा को खंडित करने में बिताया।

आखिरकार, उन्होंने खुद ही इस आधार को प्रस्तुत किया था। लीडो पहुंचने पर, उन्होंने असंतुलन को बिना किसी व्यंजना के नाम दिया — उन्होंने इसे एक प्रणालीगत समस्या कहा, महिलाओं के सामने फिल्मों के वित्तपोषण में आने वाली कठिनाई, यह सवाल कि इतनी कम महिलाएं इस स्तर की प्रतियोगिता तक क्यों पहुंचती हैं। तो जब Woman Unknown ने गोल्डन लायन जीता, तो अनुमान खुद-ब-खुद लिखा गया। गिलेनहाल ने उस पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया।

उन्होंने इसके बजाय एक छवि का सहारा लिया। उन्होंने कहा कि वह जो मनाना चाहती थीं, वह एक खूबसूरती से बनी फिल्म थी जो ‘एक लेज़र बीम की तरह महसूस होती है, सिर्फ एक अच्छी तरह से बनी फिल्म होने के कारण।’ और उन्होंने स्पष्ट प्रश्न को एक ऐसे निर्लिप्त अंदाज में टाल दिया जिसने अपने आप ही उसे ध्वस्त कर दिया: ‘मैंने असल में ‘Woman Unknown’ नहीं देखी, मैंने बस सोचा, “यह एक महिला ने बनाई है, तो गोल्डन लायन!”‘ यह मजाक इसलिए काम करता है क्योंकि यह उस सरलीकरण का नाम लेता है जिसे वह अस्वीकार करती है। उन्होंने कहा कि ऐसी महिलाओं द्वारा बनाई गई फिल्में हैं जिन्हें वह सक्रिय रूप से नापसंद करती हैं, जैसे पुरुषों द्वारा बनाई गई फिल्में भी हैं; जूरी की चर्चाएं, हमेशा की तरह, लंबी और जटिल थीं। पुरस्कार एक फिल्म के बारे में एक तर्क था, किसी श्रेणी की ओर एक इशारा नहीं।

अनुशंसित लेख‘Woman Unknown’ ने वेनिस के शीर्ष दो पुरस्कार जीते, गिलेनहाल की जूरी ने दिया संदेश

यह याद रखने लायक है कि यह भेद कौन कर रहा है। गिलेनहाल एक निर्देशक के रूप में अध्यक्षता करने आई थीं, एक ऐसी व्यक्ति जो खुद निर्णय के दूसरी तरफ बैठी है और जानती है कि किसी बनी वस्तु को एक स्थिति पत्र के रूप में पढ़े जाने की क्या कीमत होती है। उनका इस बात पर जोर देना कि काम को काम के रूप में तौला जाए — फ्रेमिंग, अभिनय, वे निर्णय जो एक निर्देशक वास्तव में लेता है — यह उन राजनीतिक मुद्दों से पीछे हटना नहीं है जिन्हें उन्होंने आगमन पर उठाया था। यह एक ऑट्योर है जो वस्तु की स्वायत्तता की रक्षा कर रहा है। किसी फिल्म को एक बयान के रूप में खपने से बचाना, उनके हाथों में, खुद एक बयान है।

जिस फिल्म की वह रक्षा कर रही थीं, वह इस सुरक्षा की हकदार है। मे अल-तौखी (May el-Toukhy), डेनिश-मिस्र की निर्देशिका, जो अपनी खुद की फिल्म के साथ दौड़ में एकमात्र महिला थीं, अपने नाटक को एक ऐसे डेनमार्क में सेट करती हैं जो जर्मन कब्जे से अभी भी बेचैन है। उनकी नायिका, मैरी, एक युवा नानी और घरेलू नौकरानी है जो एक धनी विधुर के घर में शादी करके ऊपर उठने की दहलीज पर है — और वह एक जर्मन सैनिक के साथ एक गुप्त अंतरंगता लिए हुए है जो उस जीवन को बर्बाद कर सकती है जिसमें वह प्रवेश करने वाली है। यह एक ऐसी महिला की कहानी है जिसका मूल्यांकन उसके आसपास के लोग करते हैं, उसे इस बात के लिए तौला जाता है कि उसे क्या चाहने की अनुमति थी। यह कि सिनेमा के बाहर का प्रवचन तुरंत उसी तरह फिल्म का मूल्यांकन करने लगा, यह एक विडंबना है जिसे अल-तौखी शायद ही और अधिक सटीकता से मंचित कर सकती थीं।

इनमें से कोई भी उस बात को रद्द नहीं करता जो गिलेनहाल ने शुरुआत में कही थी। उन्होंने महिलाओं की अनुपस्थिति को राजनीतिक बनाया और पुरस्कार को अराजनीतिक बनाया, और दोनों को एक साथ रखने में कोई विरोधाभास नहीं है: घोटाला ऊपर की ओर है, कि फिल्में कौन बना सकता है, न कि नीचे की ओर एक जूरी में जिसे उन कुछ महिलाओं में से एक को पुरस्कृत करने के लिए मजबूर किया गया। दोनों को एक करना — लायन को मुआवजे के रूप में मानना — विजेता का अपमान करेगा, उस प्रणाली से अधिक जिसने कमी पैदा की।

बाकी समारोह उस तर्क के इर्द-गिर्द भर गया। माथिल्डे आर्सेल (Mathilde Arcel), जो Woman Unknown की नायिका हैं, ने सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार जीता — उनके अनुसार यह उनकी पहली मुख्य भूमिका और पहला फेस्टिवल था। जॉन माल्कोविच (John Malkovich) ने Wild Horse Nine के लिए अनुपस्थिति में सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का पुरस्कार लिया। ली चांग-डोंग (Lee Chang-dong) की Possible Love ने ग्रांड जूरी पुरस्कार जीता; गाजा पर वृत्तचित्र NAZA, युवाल अब्राहम (Yuval Abraham) और रेचल स्ज़ोर (Rachel Szor) द्वारा, ने फेस्टिवल की सबसे लंबी तालियां और विशेष जूरी पुरस्कार प्राप्त किया। गिलेनहाल जानती थीं कि सवाल आने वाला है; उन्होंने यह भी कहा। लेकिन वह उसे उन शर्तों पर जवाब नहीं देने वाली थीं जिनमें वह पूछा गया था। फिल्म एक लेज़र बीम की तरह जीती, उन्होंने कहा — और एक लेज़र, एक बैनर के विपरीत, दूर से पढ़े जाने के लिए नहीं होता।

टैग: Venice Film Festival, John Malkovich, Maggie Gyllenhaal, May El-Toukhy, Woman Unknown, Golden Lion, film festivals

इसी तरह के लेख

कैसे ‘वुमन अननोन’ ने गोल्डन लायन जीता: एक ऐसी महिला जिसे फिल्म समझाने से इनकार करती है

वेनिस ने आखिर सम्मानित किया किसे: फिल्मों को नहीं, बल्कि उन्हें देखने के कृत्य को

May el-Toukhy ने खराब सबटाइटल पर वेनिस में अपना ही प्रीमियर रोका, और «Woman Unknown» को साढ़े सात मिनट की तालियाँ मिलीं

डीएयू को पुरस्कार देकर वेनिस ने वह सवाल उठा दिया जिसे हर फिल्म महोत्सव टालता आया है: क्या छवि को उसके निर्माण के तरीके से अलग करके आंका जा सकता है?

ली चांग-डोंग ‘पॉसिबल लव’ के साथ लौटे और गोल्डन लायन के ठीक नीचे का पुरस्कार ले गए

वेनिस ने ‘DAU’ को सर्वश्रेष्ठ निर्देशक का पुरस्कार दिया — और विवाद को दूसरा अध्याय