पुस्तकें

Chrétien de Troyes, वह कवि जिसने Lancelot की रचना की और इतिहास में लुप्त हो गया

Penelope H. Fritz
Chrétien de Troyes
Chrétien de Troyes
Photo via The Movie Database (TMDB)
पेशामध्यकालीन कवि एवं ट्रूवेर

पश्चिमी साहित्य को जिसने क्रेतियाँ दे त्रुआ (Chrétien de Troyes) जितनी निर्णायक रूप से आकार दिया, उसका पता लगाना इतना कठिन नहीं होना चाहिए। न उनका कोई चित्र है, न कोई कब्र। उनके नाम से हस्ताक्षरित कोई दस्तावेज़ भी नहीं बचा है। जो बचा है वह पाँच पद्य-रोमांस हैं — पुरानी फ्रेंच के आठ-अक्षरीय दोहों में शैंपेन और फ़्लैंडर्स के दरबारों में लिखे गए — और वह असाधारण तथ्य कि उन्होंने लगभग शून्य से आर्थरियन दुनिया के तीन सबसे स्थायी तत्व गढ़े: लैंसलॉट (Lancelot), कैमलॉट और पवित्र ग्रेल की खोज। कोई भी व्यक्ति एक साथ इतना महत्वपूर्ण और इतना अनुपस्थित हो सकता है — यही उनकी प्रतिष्ठा की केंद्रीय समस्या है।

वह लगभग निश्चित रूप से त्रुआ (Troyes) के थे — पूर्वोत्तर फ़्रांस के शैंपेन क्षेत्र की वाणिज्यिक और सांस्कृतिक राजधानी — और उनका नाम स्वयं एक तरह का पता हो सकता है: Crestiens de Troies, यानी त्रुआ से आने वाला क्रिश्चियन। उन्हें मैरी डे शैंपेन (Marie de Champagne) के दरबार तक किस चीज़ ने खींचा — जो ऐक्विटेन की एलेनोर (Eleanor of Aquitaine) की बेटी थीं और बारहवीं सदी के यूरोप की सबसे परिष्कृत साहित्यिक संरक्षिकाओं में से एक थीं — यह दर्ज नहीं है। जो ज्ञात है वह यह कि मैरी के संरक्षण में — और बाद में फ़्लैंडर्स के काउंट फिलिप प्रथम (Philip I, Count of Flanders) के अधीन — उन्होंने वे पाँच रोमांस रचे जो उन्हें पूरी तरह परिभाषित करते हैं। शैंपेन की दरबारी संस्कृति, जिसने प्रेम की नफ़ासत को एक ऐसी कला-विधा तक ऊँचा उठाया जो हेरलड्री के जितने ही जटिल नियमों से संचालित थी, ने उन्हें उनका विषय और उनका सबसे कठोर पाठक वर्ग दिया।

उनकी पहली बची हुई रोमांस-कृति, Erec et Enide, जो लगभग 1170 में लिखी गई, एक ऐसे लेखक की घोषणा करती है जिसकी बौद्धिक पकड़ पूरी तरह नियंत्रण में है। जहाँ पहले के chansons de geste (वीर-गाथाएँ) आंतरिक तर्क के बिना रोमांच जोड़ते चले जाते थे, वहीं Erec et Enide अपना नाटक एक विवाह से पैदा करता है — और इस प्रश्न से कि क्या इच्छा और सम्मान एक ही जीवन के भीतर सह-अस्तित्व में रह सकते हैं। नायक एरेक (Erec) एक टूर्नामेंट में एनीड (Enide) को जीतता है, फिर घरेलू परिणामों में लगभग सब कुछ खो देता है। यह संरचना आत्म-चेतना से भरी है, और आठ सदियों बाद भी आश्चर्यजनक रूप से आधुनिक लगती है — एक ऐसा आख्यान जो अपनी ही विधा की परंपराओं पर सवाल उठाता है और साथ ही उन्हें सटीकता से इस्तेमाल करता है।

Cligès कुछ वर्षों बाद आई — एक ऐसी कृति जो पहले की सामग्री के साथ अपने रिश्ते में इतनी जागरूक है कि विद्वानों ने इसे ट्रिस्टन-कथा का जानबूझकर किया गया प्रत्युत्तर कहा है। जहाँ ट्रिस्टन (Tristan) और इज़ोल्ड (Isolde) व्यभिचारी जुनून को परस्पर विनाश तक ले जाते हैं, वहीं क्लिजेस (Cligès) और फेनिस (Fenice) अपने प्रेम को बिना यह दिखाए कि वे अपनी प्रतिज्ञाओं को तोड़ रहे हैं, निभाने का रास्ता खोजते हैं — एक जटिल नकली मृत्यु, एक छिपे बगीचे में बनी काँच की मीनार, और दर्शन की एक खुराक जो कथानक की यांत्रिकी के साथ सहज नहीं बैठती। यह रोमांस कठिन है, कभी-कभी अपनी चतुराई से चिढ़ाता है, और ठीक उस तरह की कृति है जो जीवन के अलग-अलग पड़ावों पर दोबारा पढ़े जाने पर फल देती है। 2026 में, फ़्रांस की Agrégation de lettres modernes — वह राष्ट्रीय प्रतियोगी परीक्षा जो साहित्य के शिक्षकों को प्रमाणित करती है — ने Cligès को अनिवार्य पाठ के रूप में चुना। Flammarion ने उसी साल जनवरी में एक नया द्विभाषी संस्करण प्रकाशित किया।

उनके करियर की दो केंद्रीय रोमांस-कृतियाँ, Le Chevalier de la Charrette (लैंसलॉट, गाड़ी का शूरवीर) और Le Chevalier au Lion (यवेन (Yvain), शेर वाला शूरवीर), समानांतर लिखी गई प्रतीत होती हैं — प्यार एक आदमी के साथ क्या करता है, इसका एक दोहरा प्रयोग। लैंसलॉट स्वेच्छा से सहा गया अपमान है: आर्थर (Arthur) के महानतम शूरवीर एक अपराधी की गाड़ी में सवार होकर, हर अपमान सहता है, सार्वजनिक शर्म झेलता है — यह सब गिनेवर (Guinevere) तक पहुँचने के लिए। यवेन परित्याग और उसके परिणाम हैं: एक शूरवीर जो रोमांच की खोज में इतना डूब जाता है कि उसकी पत्नी ने लौटने के लिए जो समय-सीमा दी थी उसे भूल जाता है, उसे खो देता है, और वापसी का रास्ता मुक्तिदायी कार्यों के एक क्रम से कमाना पड़ता है — जिसमें एक शेर से दोस्ती भी शामिल है, जिसकी वफ़ादारी का वह कभी पूरी तरह लायक़ नहीं होगा। दोनों रोमांस उस प्रश्न पर लौटते हैं जो Erec et Enide ने खोला था: क्या एक आदमी एक साथ अच्छा प्रेमी और दुनिया में क्रियाशील शूरवीर हो सकता है? क्रेतियाँ इसे कभी पूरी तरह सुलझा नहीं पाते।

Le Chevalier de la Charrette के साथ सबसे बड़ी समस्या यह है कि क्रेतियाँ स्वयं उसे पूरा होने से पहले पीछे हट गए, और निष्कर्ष गोदेफ्रॉय दे लानी (Godefroy de Lagny) नामक एक कवि को सौंप दिया। रोमांस की प्रस्तावना में क्रेतियाँ matière (कथा की सामग्री) और san (उसका अर्थ) दोनों का श्रेय सीधे मैरी डे शैंपेन को देते हैं — ऐसा सूत्रीकरण जो कूटनीतिक रूप से यह कहने जैसा पढ़ा जाता है कि यह कृति मैरी की है, क्रेतियाँ की नहीं। यह अभिजात श्रद्धा थी, रोमांस के केंद्र में बैठे व्यभिचार से वास्तविक असहजता थी, या सुविधा की एक व्यावहारिक व्यवस्था — यह अनसुलझा है। लेकिन दूरी बनाने का भाव वास्तविक है। जिस व्यक्ति ने लैंसलॉट को विश्व साहित्य से परिचित कराया, वह स्पष्टतः उसे पूरी तरह अपना नहीं बनाना चाहता था।

उनकी अंतिम कृति, Le Conte du Graal (पेरसेवाल (Perceval), ग्रेल की कथा), उनकी मृत्यु पर अधूरी छूट गई — या जिस भी मोड़ पर उन्होंने लिखना बंद किया। वे इतनी दूर तक पहुँच चुके थे कि ग्रेल का जुलूस, बहता हुआ खूनी भाला, अपने खंडहर महल में बीमारी से क्षीण फिशर किंग (Fisher King), और वह प्रश्न पेश कर सकें जो युवा पेरसेवाल पूछने में विफल रहता है और इस तरह राजा की पीड़ा को लंबा कर देता है। इस अधूरे पाठ से चार मध्यकालीन पद्य-अनुवृत्तियाँ (continuations) निकलीं, फिर जर्मन, फ्रेंच और अंग्रेज़ी में ग्रेल-रोमांस का पूरा चक्र — जो वोल्फ्राम फॉन एस्चेनबाख (Wolfram von Eschenbach) के Parzival से होता हुआ थॉमस मैलोरी (Thomas Malory) के Le Morte d’Arthur तक और, बहुत बाद में, टेनिसन (Tennyson) और टी.एच. व्हाइट (T.H. White) तक पहुँचता है। पश्चिमी आर्थरियन साहित्य का जो रूप बना, वह सब एक ऐसे रोमांस से निकला जिसे क्रेतियाँ ने कभी पूरा नहीं किया।

पिछली सदी में विद्वत्ता ने धीरे-धीरे जो नक्शा बनाया है, वह यह है कि क्रेतियाँ जितने कवि थे, उतने ही आत्म-चेतना के साथ एक साहित्य-सिद्धांतकार के रूप में भी काम करते थे। उनका शब्द conjointure — वह एकीकृत डिज़ाइन जो उद्देश्यपूर्ण आख्यान को महज़ रोमांच-संचय से अलग करता है — उन्हें ऐसे व्यक्ति के रूप में चिह्नित करता है जो सोच रहा था कि गद्य-कथा (prose fiction) को आगे चलकर क्या बनना होगा। उनकी नायिकाएँ (एनीड, फेनिस, लॉडीन (Laudine)) निष्क्रिय नहीं हैं; वे सामाजिक बाधाओं के भीतर अपनी कथाओं को स्वयं दिशा देती हैं, और उनके आंतरिक जीवन को ऐसी सटीकता से लिखा गया है जो किसी भी बारहवीं सदी के पाठ में असामान्य है।

उनके द्वारा स्थापित आर्थरियन कथाएँ आठ लगातार सदियों से फ़िल्माई गईं, टेलीविज़न पर दिखाई गईं, उपन्यासों में बदली गईं और नए रूपों में पुनर्कल्पित की गईं। लोकप्रिय संस्कृति में वे मूलतः बिना श्रेय के ही बने हुए हैं — और यह शायद उनके बारे में सबसे मध्यकालीन बात है।

टैग: , , , , ,

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।