खेल

इन्फेंटिनो ने वर्ल्ड कप के आलोचकों से कहा ‘ध्यान करो और प्रार्थना करो’ — पर किसी सवाल का जवाब नहीं दिया

Kenji Nakamura

ध्यान करो, प्रार्थना करो, या फुटबॉल का मैच देखो। यही निर्देश जियानी इन्फैंटिनो ने अपने आलोचकों को दिया जब विश्व कप अपने अंतिम चरण में था — एक ऐसा हमला जो उनके अपने नाम से जारी किया गया और फीफा के सभी चैनलों पर प्रचारित किया गया, जिसका निशाना थे “वे लोग जो अपने कलम और कागज़ के पीछे, अपनी स्क्रीन के पीछे बैठकर नफरत और झूठी अफवाहें फैला रहे हैं।” इसे एक बार पढ़ने पर लगता है जैसे कोई आदमी सार्वजनिक रूप से अपना संयम खो रहा है। इसे उसी तरह पढ़ें जैसे आप कोई मैच पढ़ते हैं, और यह कुछ और ही दिखता है: एक सोची-समझी चाल।

क्योंकि इस पोस्ट की सबसे चौंकाने वाली बात इसका गुस्सा नहीं है। बल्कि इसकी बनावट है। इस टूर्नामेंट के खिलाफ उठाए गए हर शासन संबंधी सवाल को एक ही शब्द — नफरत — में समेट दिया गया है, और इसका जवाब एक बिल्कुल अलग शब्द से दिया गया है: खुशी। इन्फैंटिनो अपने आलोचकों का खंडन नहीं करते। वे बहस को एक नई जगह ले जाते हैं। वे इस विवाद को कि फीफा ने अपनी प्रतियोगिता कैसे चलाई, इसे उन लोगों की नैतिक स्थिति के बारे में विवाद में बदल देते हैं जो सवाल पूछ रहे हैं। फुटबॉल की भाषा में कहें तो, वे गेंद की रक्षा करना छोड़ देते हैं और खिलाड़ी पर हमला करने लगते हैं।

असली बात यह है कि संदेश में क्या छोड़ दिया गया है। सोमाली रेफरी उमर अर्तन को मेज़बान देश में प्रवेश से मना कर दिया गया और वे कभी अंपायरिंग नहीं कर सके। ईरान, हैती, सेनेगल और आइवरी कोस्ट के समर्थकों और अधिकारियों को वीज़ा प्रतिबंधों का सामना करना पड़ा; ईरानी टीम के स्टाफ को इतनी देर तक रोका गया कि उनकी तैयारी सीमा पार मेक्सिको में स्थानांतरित करनी पड़ी। अमेरिकी फ़ॉरवर्ड फोलारिन बालोगुन को दिखाया गया लाल कार्ड अमेरिकी राष्ट्रपति के हस्तक्षेप के बाद रद्द कर दिया गया। टिकट की कीमतों की जांच हुई; गर्मी ने शेड्यूल में हाइड्रेशन ब्रेक शामिल कराए। ये सभी विशिष्ट, अलग-अलग और जवाब देने योग्य मुद्दे हैं। पोस्ट में इनमें से किसी का भी नाम नहीं लिया गया है।

इसके बजाय इन्फैंटिनो एक स्कोरबोर्ड पेश करते हैं: सात मिलियन दर्शक, दो सौ से अधिक देश, सोलह मेज़बान शहर, और वह वाक्यांश जिस पर वे बार-बार लौटते हैं — “100 प्रतिशत सुरक्षा और संरक्षा, केवल खुशी और आनंद।” “जहाँ आप बांटते हैं,” वे लिखते हैं, “हम एकजुट करते हैं।” यह एक वास्तविक दावा है और अपने आप में शायद सच भी है। लेकिन यह उस सवाल का जवाब देता है जो कोई भी गंभीर व्यक्ति नहीं पूछ रहा था। इस विश्व कप की सबसे जोरदार आलोचना कभी यह नहीं थी कि स्टेडियम असुरक्षित हैं। यह पहुँच और उचित प्रक्रिया के बारे में थी — किसे अंदर आने दिया गया, किसे बाहर रखा गया, और किसके पास रेफरी के फैसले को पलटने की शक्ति थी। एक सुरक्षा आँकड़ा इनमें से किसी को भी छूता नहीं है। यह गलत सवाल का सही जवाब है, और यह बेमेल लापरवाही नहीं है। यही मुद्दा है।

यह एक ऐसे अध्यक्ष का परिचित पैटर्न है जो लंबे समय से जवाबदेही की भाषा के बजाय उत्पीड़न की भाषा को प्राथमिकता देता रहा है। यहाँ “नफरत” वही काम करती है जो उनके पुराने “आज मैं महसूस करता हूँ” भाषण किया करते थे: यह शिकायतों के एक बहुल, विशिष्ट समूह को एक शत्रुतापूर्ण गुट में बदल देता है जिसके खिलाफ वे खड़े हो सकते हैं। और यह इसलिए प्रभावी है क्योंकि इसका खंडन नहीं किया जा सकता। आप यह साबित नहीं कर सकते कि आप नफरत से प्रेरित नहीं हैं। आप केवल उसी तरह वर्गीकृत किए जा सकते हैं, जैसे पोस्ट आपको वर्गीकृत करती है — उन लोगों में जिन्होंने फुटबॉल देखा और उनमें जो इसे चूक गए — “क्षमा करें कि आप नफरत और आलोचना में इतने डूबे रहे कि आप सब कुछ चूक गए।”

समस्या यह है कि उमर अर्तन को कभी ध्यान करने का अवसर नहीं दिया गया; उनका वीज़ा अस्वीकार कर दिया गया था। प्रार्थना किसी जवाब का विकल्प नहीं है। एक शासी निकाय जो अपने सवाल पूछने वालों को केवल यह कहकर जवाब दे सकता है कि वे चुप हो जाएँ और खुशी महसूस करें, उसने पंद्रह स्लाइडों में आपको बता दिया है कि वह कौन से सवाल हैं जिन्हें आप पूछना बंद कर दें तो बेहतर होगा।

टैग: , , ,

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।