अभिनेता

Guy Pearce, वह ऑस्ट्रेलियाई अभिनेता जिसने Memento से Murdoch तक हॉलीवुड की नहीं सुनी

Penelope H. Fritz
Guy Pearce
Guy Pearce
Photo: usbotschaftberlin / Public domain, via Wikimedia Commons
जन्म5 अक्टूबर 1967
Ely, Cambridgeshire, England
पेशाअभिनेता
के लिए जाने जाते हैंMemento, The King's Speech, आयरन मॅन ३: फौलादी रक्षक
पुरस्कारएमी · ऑस्कर (नामांकन) · बाफ्टा (नामांकन)

L.A. Confidential के अंत के पास एक दृश्य है जहाँ डिटेक्टिव एडमंड एक्सली — व्यवस्थित, महत्वाकांक्षी, लगभग पूरी तरह से आकर्षणहीन — को एहसास होता है कि जिस व्यवस्था को उसने अभी-अभी तोड़ा है, वही उसे ढो रही थी। गाइ पियर्स (Guy Pearce) इसे उस शांति से निभाते हैं जो किसी ऐसे व्यक्ति की होती है जो लंबे समय से इसकी उम्मीद कर रहा था। वह शांति ही पियर्स के पूरे करियर की कुंजी है: एक अभिनेता जो हमेशा जानता था कि तल कहाँ है, और दुर्घटनावश नहीं, बल्कि जानबूझकर वहाँ पहुँचा है।

वह विरोधाभास जिसने उनके चालीस साल के करियर को परिभाषित किया है, उसे समझाना सीधा है और लगभग असंभव: पियर्स ऐसी फिल्में बनाते हैं जो बेस्ट पिक्चर जीतती हैं — वे The Hurt Locker और The King’s Speech, दोनों में थे, बैक-टू-बैक अकादमी अवार्ड चैंपियन — जबकि स्टारडम के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के बाहर स्पष्ट रूप से रहते हैं। उन्होंने ब्लॉकबस्टर विलेन (Iron Man 3), प्रेस्टीज टेलीविज़न लीड्स (Jack Irish, Mildred Pierce), सिनेमा बदलने वाली फिल्मों में सहायक भूमिकाएँ (Memento, Prometheus), और बीच की सब कुछ निभाया है। उन्होंने दो फोक एल्बम रिलीज़ किए हैं और किशोरावस्था में, गीलोंग में, सोलह साल की उम्र में जूनियर मिस्टर विक्टोरिया बॉडीबिल्डिंग का खिताब जीता था। इनमें से कोई भी तथ्य एक-दूसरे को रद्द नहीं करता। ये सब, किसी तरह, गाइ पियर्स हैं।

उनका जन्म अक्टूबर 1967 में इंग्लैंड के कैथेड्रल शहर एली, कैम्ब्रिजशायर में हुआ — एक तथ्य जो उन लोगों को आश्चर्यचकित करता है जो उन्हें ऑस्ट्रेलियाई मानते हैं — और वे तीन साल के थे जब उनका परिवार गीलोंग, विक्टोरिया चला गया, उनके पिता स्टुअर्ट पियर्स (Stuart Pearce) की रॉयल न्यूज़ीलैंड एयर फ़ोर्स और रॉयल एयर फ़ोर्स के लिए टेस्ट पायलट के रूप में पोस्टिंग के बाद। स्टुअर्ट पियर्स हर मायने में एक असाधारण व्यक्ति थे: एक सजायाफ्ता पायलट जिसका सटीकता और नियंत्रित जोखिम के साथ रिश्ता, उन तरीकों से जिनकी वे कल्पना नहीं कर सकते थे, उनके बेटे के शिल्प के दृष्टिकोण को आकार देगा। जब गाइ आठ साल के थे, उनके पिता एक विमान दुर्घटना में मारे गए। परिवार इंग्लैंड नहीं लौटा। वे गीलोंग में ही रहे, एक ऐसे देश में जो जन्म से नहीं, बल्कि चुनाव से उनका था, और गाइ पियर्स उस विशेष विस्थापन को लेकर बड़े हुए।

उस नुकसान ने क्या उत्पन्न किया, यह मापना मुश्किल है, लेकिन इसके निशान पियर्स के अभिनय में पढ़े जा सकते हैं: एक विशेष प्रकार का आत्म-संयम, आसान भावुकता का प्रतिरोध, शोक को प्रदर्शन के बजाय संयम जैसा दिखाने की प्रवृत्ति। गीलोंग कॉलेज में उन्होंने थिएटर की खोज की, और ग्यारह साल की उम्र तक वे शौकिया प्रस्तुतियों में एक गंभीरता के साथ दिखाई देने लगे जिसे स्कूल के नाटक शिक्षकों ने नोट किया। प्रतिस्पर्धी बॉडीबिल्डिंग उसके बाद आई — सोलह साल की उम्र में वह जूनियर मिस्टर विक्टोरिया का खिताब कोई युवा प्रयोग नहीं था, बल्कि एक व्यवस्थित परियोजना था, जिसमें उस तरह का अनुशासन चाहिए था जो अधिकांश किशोर दूसरी दिशाओं में लगाते हैं। पियर्स ने वृद्धिशील सुधार पर उस व्यवस्थित ध्यान के साथ प्रशिक्षण लिया जो बाद में भूमिकाओं की तैयारी के उनके दृष्टिकोण को परिभाषित करेगा, अपने शरीर को विशिष्ट उद्देश्यों के लिए बनाना और फिर से बनाना। दो प्रथाएँ — अभिनय और शारीरिक रूपांतरण — शुरू से ही एक ही आवेग के अलग-अलग संस्करण थे: उपलब्ध सामग्री को अधिक सटीक रूप से कार्यात्मक बनाने के लिए जानबूझकर पुन: आकार देना।

पहला गंभीर स्क्रीन फंक्शन उन्हें माइक यंग (Mike Young) के रूप में मिला, वह चुपचाप तीव्र चरित्र जो उन्होंने 1986 से 1989 तक Neighbours पर निभाया। ऑस्ट्रेलियाई सोप ओपेरा ने देश के टेलीविज़न इतिहास में किसी भी अन्य कार्यक्रम से अधिक महत्वपूर्ण करियर लॉन्च किए — काइली मिनॉग (Kylie Minogue), जेसन डोनोवन (Jason Donovan), मार्गोट रॉबी (Margot Robbie), और लियाम हेम्सवर्थ (Liam Hemsworth) उनमें से हैं — लेकिन शो पर पियर्स के तीन साल लॉन्चिंग-पैड फ्रेमिंग से कहीं अधिक जानबूझकर थे। वे स्क्रीन अभिनय की यांत्रिकी सीख रहे थे: संक्षिप्त भावनात्मक रजिस्टर जो तब आवश्यक होता है जब आपके पास एक स्थिति स्थापित करने के लिए कुछ सेकंड होते हैं, सैकड़ों एपिसोड में निरंतरता का अनुशासन, फ्रेम के कोने में वह व्यक्ति होने की विशिष्ट माँग जिसे कुछ वास्तविक दर्ज कराना होता है जबकि मुख्य क्रिया कहीं और होती है। माइक यंग एक ऐसा चरित्र था जो अपनी चोटों को चुपचाप ढोता था — एक पारिवारिक इतिहास जो उसकी सामाजिक कठिनाई को समझाता था बिना उसे माफ़ किए — और पियर्स ने उस आंतरिकता को एक विशिष्टता के साथ निभाया जिसने चरित्र को एक ऐसे प्रारूप में यादगार बना दिया जो पात्रों को विनिमेय बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। वे 2022 में एक एपिसोड के लिए और फिर 2023-24 में इसके पुनरुद्धार के दौरान शो में लौटे, हर बार यह प्रदर्शित करते हुए कि माइक यंग कभी सिर्फ एक शुरुआती बिंदु नहीं था: वह एक विशिष्ट व्यक्ति था जिसका एक सतत आंतरिक जीवन था जो कैमरे बंद होने के तीस साल बाद भी विकसित हो रहा था।

अंतर्राष्ट्रीय सफलता 1994 में आई और वह आई, जैसे पियर्स के लिए अक्सर आती है, बगल से। The Adventures of Priscilla, Queen of the Desert, स्टीफ़न इलियट (Stephan Elliott) की तीन ड्रैग कलाकारों — टिक, एडम और बर्नाडेट, जिन्हें क्रमशः पियर्स, ह्यूगो वीविंग (Hugo Weaving) और टेरेंस स्टैम्प (Terence Stamp) ने निभाया — के बारे में एक रोड कॉमेडी जो एक परिवर्तित बस में ऑस्ट्रेलियाई अंदरूनी हिस्से को पार करती है, में अपने स्टार को हास्य सटीकता और भावनात्मक सत्य दोनों के साथ एक ड्रैग व्यक्तित्व में रहना आवश्यक था। पियर्स ने टिक निभाया, तीनों में सबसे कम दिखावटी, जिसकी भेद्यता संरचनात्मक है न कि प्रदर्शित: एक आदमी जिस जीवन से भाग रहा था, उसमें लौट रहा है, यह समझने के लिए यात्रा का उपयोग करते हुए कि वह उसका क्या ऋणी है। फिल्म ने अपनी ऊर्जा पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यात्रा की, उन दर्शकों को पाया जिनका ऑस्ट्रेलियाई सिनेमा में कोई विशेष निवेश नहीं था, और गाइ पियर्स को दुनिया से एक ऐसे व्यक्ति के रूप में परिचित कराया जिसके पास सटीक प्रवृत्ति थी और अपने और एक भूमिका की आवश्यकता के बीच कोई स्पष्ट बाधा नहीं थी। इसने उन्हें कुछ दुर्लभ भी दिया: एक फिल्म जो अपने पात्रों से प्यार करती थी बिना उन्हें नीचा दिखाए, जो ड्रैग को एक तमाशे के रूप में नहीं बल्कि अपनी गरिमा के साथ आत्म-अभिव्यक्ति के रूप में मानती थी। पियर्स ने Priscilla को अपने करियर के परिभाषित अनुभवों में से एक के रूप में लगातार बात की है, वह फिल्म जिसने उन्हें सामग्री पर भरोसा करना सिखाया न कि दूर से उसे प्रबंधित करना।

L.A. Confidential (1997)
L.A. Confidential (1997) — एडमंड ‘एड’ एक्सली के रूप में

कर्टिस हैनसन (Curtis Hanson) की L.A. Confidential ने हर चीज़ का पैमाना बदल दिया। जेम्स एलरॉय (James Ellroy) के भूलभुलैया जैसे भ्रष्टाचार महाकाव्य का 1997 का रूपांतरण — एक ऐसा उपन्यास जो संरचनात्मक रूप से इतना घना था कि हैनसन और ब्रायन हेलगेलैंड (Brian Helgeland) की पटकथा को वर्षों लग गए — ने पियर्स को रसेल क्रो (Russell Crowe) और किम बेसिंगर (Kim Basinger) के साथ एक ऐसी फिल्म में कास्ट किया जिसमें तीन अलग-अलग अभिनय रजिस्टरों को विश्वसनीय रूप से सह-अस्तित्व में रहना आवश्यक था। क्रो ज्वालामुखी थे, सभी सतही आक्रामकता और दबी संवेदनशीलता; बेसिंगर कोमल, व्यंग्यात्मक और घातक रूप से समझौता किया हुआ था; पियर्स को कुछ कठिन हासिल करना था: एक ऐसा आदमी जो हर चीज़ के बारे में सही है और अपने बारे में गलत है। डिटेक्टिव एडमंड एक्सली हर संस्थागत झूठ को देखता है जबकि अपना खुद का एक झूठ बनाता है — वह झूठ कि उसकी महत्वाकांक्षा सिद्धांत है न कि गणना। प्रदर्शन ने अपना केंद्रीय विरोधाभास घोषणा के माध्यम से नहीं, बल्कि संचयी विकल्पों की एक श्रृंखला के माध्यम से अर्जित किया: मुद्रा, एक असुविधाजनक सत्य बताने से पहले एक्सली जिस विशेष तरीके से अपना चश्मा समायोजित करता है, संतुष्टि का वह सूक्ष्म-क्षण जो वह खुद को देता है और फिर दबा देता है। L.A. Confidential दशक की परिभाषित फिल्मों में से एक बन गई, जिसे नौ अकादमी पुरस्कारों के लिए नामांकित किया गया और दो जीते। उद्योग के पास फिल्म से दो स्पष्ट रूप से चिह्नित मुख्य अभिनेता थे; यह स्पष्ट नहीं था कि पियर्स उनमें से कौन थे।

Memento (2000)
Memento (2000) — लियोनार्ड के रूप में

L.A. Confidential के बाद का चुनाव शिक्षाप्रद था: Ravenous (1999), एंटोनिया बर्ड (Antonia Bird) की जानबूझकर अजीब हॉरर फिल्म जो उन्नीसवीं सदी के एक सैन्य चौकी में स्थापित है, नरभक्षण, सीमांत पौराणिक कथाओं और दूसरों के साहस के उपभोग के बारे में। यह बिल्कुल वह फिल्म नहीं थी जो एक करियर-समेकित अभिनेता को बनानी चाहिए थी। निर्माण परेशान था — बर्ड ने शूटिंग के बीच में पिछले निर्देशक को बदल दिया — और फिल्म का स्वर, जिसने वास्तविक भय को एक काले हास्य रजिस्टर के साथ जोड़ा जिसे मार्केटिंग विभाग को बेचना असंभव लगा, दर्शकों को भ्रमित किया और बॉक्स ऑफिस पर खराब प्रदर्शन किया। तब से इसे पूरी तरह से पुनर्वासित किया गया है, जिसे अपने दशक की वास्तव में मौलिक अमेरिकी शैली की फिल्मों में से एक के रूप में नियमित रूप से उद्धृत किया जाता है। लेकिन 1999 में, बाहर से, यह एक चक्कर की तरह लग रहा था। पियर्स अगले बीस साल इस तरह के चुनाव करने में बिताएंगे: वह फिल्म जो उन्हें रुचिकर लगी, न कि वह जो रणनीति की सेवा करती हो।

YouTube video

फिर आया Memento। क्रिस्टोफर नोलन (Christopher Nolan) की 2000 की फिल्म, उल्टे क्रम में संरचित ताकि दर्शक अपने स्मृति-रहित नायक लियोनार्ड शेल्बी (Leonard Shelby) के समान कथा भटकाव का अनुभव करें, में पियर्स को हर दृश्य में उपस्थित रहना आवश्यक था, जबकि व्यवस्थित रूप से उस संदर्भ को खोना जो उन दृश्यों को सुसंगत बनाता। पियर्स ने जो बनाया वह एक प्रदर्शन से कम एक निरंतर तर्क था चेतना के बारे में: एक व्यक्ति का कितना हिस्सा बचता है जब निरंतरता बनाने वाली मशीनरी टूट जाती है? अपनी स्मृति के बिना लियोनार्ड शेल्बी अभी भी एक मिशन वाला आदमी है, अभी भी उद्देश्य, वफादारी, क्रोध और प्रेम में सक्षम है — ये सब पियर्स ने कथा विकास के मचान के बिना व्यक्त किया जिस पर अधिकांश प्रदर्शन निर्भर करते हैं। फिल्म ने एक पहेली के रूप में, एक थ्रिलर के रूप में और कुछ कठिन वर्गीकरण के रूप में काम किया: पहचान कैसे अधिक नाजुक और अधिक जिद्दी है, जितना उसके मालिक या उनके दुश्मन मानते हैं, इसकी जांच। Memento ने पियर्स को उस तरह के अभिनेता के रूप में स्थापित किया जिसके चारों ओर हॉलीवुड अपनी नई पीढ़ी का नाम रखता है। हॉलीवुड ने गाइ पियर्स के चारों ओर अपनी नई पीढ़ी का नाम नहीं रखा।

Guy Pearce
बेडटाइम स्टोरीज़ (2008) में गाइ पियर्स

इसके बजाय जो हुआ वह एक फैलाव था: The Time Machine (2002), एच.जी. वेल्स का एक महंगा और कमजोर प्रदर्शन करने वाला रूपांतरण; The Count of Monte Cristo (2002), एक ठोस स्वैशबकलर जिसने सम्मानजनक प्रदर्शन किया और सीमित आलोचनात्मक उत्साह उत्पन्न किया; मध्य-बजट और स्वतंत्र प्रस्तुतियों की एक श्रृंखला जिसने सामूहिक रूप से आसान वर्गीकरण को अस्वीकार कर दिया। The Proposition (2005), निक केव (Nick Cave) और जॉन हिलकोट (John Hillcoat) का क्रूर ऑस्ट्रेलियाई वेस्टर्न, ने दिखाया कि पियर्स सही सामग्री के साथ क्या कर सकते हैं — एक आदमी उत्तरजीविता और वफादारी के बीच फंसा हुआ एक ऐसे परिदृश्य में जहाँ दोनों विकल्प अर्थहीन हो जाते हैं — और फिर से प्रदर्शित किया कि उनका सबसे दिलचस्प काम शैली और नैतिक दर्शन के चौराहे पर हुआ। The Hurt Locker (2009) और The King’s Speech (2010) में संक्षिप्त उपस्थिति — दोनों ने बेस्ट पिक्चर जीता — ने उस बात की पुष्टि की जो उद्योग बिना स्वीकार किए प्रदर्शित कर रहा था: पियर्स बिल्कुल वही अभिनेता थे जिसे आप तब बुलाते थे जब आपको एक सीमित स्क्रीन समय में पूर्ण अधिकार के साथ एक विशिष्ट भूमिका भरने की आवश्यकता होती थी। बैक-टू-बैक बेस्ट पिक्चर विजेता। दोनों में सहायक अभिनेता।

The King's Speech (2010)
The King’s Speech (2010) — किंग एडवर्ड VIII के रूप में

पियर्स के करियर के बारे में वास्तविक आलोचनात्मक प्रश्न यह नहीं है कि वे पर्याप्त अच्छे थे या नहीं — वे स्पष्ट रूप से थे, और जिसने भी Memento या L.A. Confidential को यह समझे बिना देखा कि दोनों फिल्मों का लीड तुरंत एक फ्रेंचाइजी क्यों नहीं सौंप दिया गया, वह या तो ध्यान नहीं दे रहा था या किसी और चीज़ पर ध्यान दे रहा था। ईमानदार जवाब में स्टार सिस्टम की मशीनरी और पियर्स के बारे में कुछ विशेष शामिल है। वे पूरी तरह से उस स्व-प्रचार ऊर्जा से रहित हैं जिस पर उद्योग चलता है। जहाँ रसेल क्रो जैसे अभिनेता, उनके L.A. Confidential समकालीन, ने प्रधानता के लिए अपनी भूख को दृश्यमान, पढ़ने योग्य और बैंकेबल बनाया, वहाँ पियर्स पीछे हट गए। उन्होंने ऐसे साक्षात्कार दिए जिनमें वे अपनी केंद्रीयता से अधिक फिल्म के विचारों में रुचि रखते थे। उन्होंने ऑस्ट्रेलिया में परियोजनाएँ लीं जब लॉस एंजिल्स के प्रस्ताव आए, फिर लॉस एंजिल्स के प्रस्ताव लिए जब ऑस्ट्रेलियाई मेज पर थे, उद्योगों के बीच बगल से चलते हुए इस तरह से कि किसी को भी उन पर उचित वाणिज्यिक दावा बनाने से रोका। परिणाम यह हुआ कि वे वह अभिनेता बन गए जिस पर निर्देशक पूरी तरह भरोसा करते थे और प्रचारक पूरी तरह से समझा नहीं सकते थे। यह एक वास्तविक करियर है, और एक वास्तविक उपलब्धि है। यह वह करियर नहीं है जिसकी Memento घोषणा कर रही लग रही थी।

उस अवधि में उनके कुछ विकल्पों की व्यक्तिगत कीमत वर्षों बाद ही दिखाई दी। फरवरी 2025 में, पियर्स ने सार्वजनिक रूप से L.A. Confidential के निर्माण के दौरान एक घटना का वर्णन किया जिसमें उनके सह-कलाकार केविन स्पेसी (Kevin Spacey) ने सेट पर उनका यौन उत्पीड़न किया। आरोप — जिसे स्पेसी ने अस्वीकार किया, सोशल मीडिया के माध्यम से जवाब देते हुए पियर्स को बड़ा होने और यह कहते हुए कि वह पीड़ित नहीं हैं — ने पियर्स के करियर की एक ऐसी अवधि पर पूर्वव्यापी संदर्भ डाला जिसमें कई व्यावसायिक रूप से अकथनीय कदमों के अब एक संभावित आंशिक स्पष्टीकरण था। Ravenous का मोड़। ऑस्ट्रेलियाई वापसी। उन फ्रेंचाइजी प्रक्षेपवक्रों का जानबूझकर परहेज जिनके लिए उद्योग के विशिष्ट भागों से निकटता की आवश्यकता होती। इनमें से किसी को भी पूरी तरह से स्पेसी घटना के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता — पियर्स ने हमेशा रणनीति के बजाय सामग्री के आधार पर निर्णय लिए हैं — लेकिन आरोप ने वह संदर्भ जोड़ा जो सार्वजनिक रिकॉर्ड में कमी थी। पियर्स ने नाटक या पीड़ित होने के फ्रेमिंग के बिना बयान दिया, फिर उसके बाद एक प्रेस अभियान नहीं चलाया। यह उस तरह का खुलासा है जो, चरित्रवत रूप से, आपको कुछ महत्वपूर्ण बताता है और फिर रुक जाता है।

Bloodshot (2020)
Bloodshot (2020) — डॉ. एमिल हार्टिंग के रूप में

एमी पुरस्कार 2011 में आया, Mildred Pierce के लिए — टॉड हेन्स (Todd Haynes) का पाँच घंटे का HBO रूपांतरण जेम्स एम. केन (James M. Cain) के डिप्रेशन-युग के उपन्यास का, जिसमें केट विंसलेट (Kate Winslet) अथक उद्यमी के रूप में और पियर्स उनके आकर्षक, आर्थिक रूप से विनाशकारी दूसरे पति मोंटी बेरागॉन (Monty Beragon) के रूप में थे। हेन्स ने मिनिसीरीज को डगलस सिर्क (Douglas Sirk) के भावनात्मक दमन के स्कूल से उठाए गए एक दृश्य रजिस्टर दिया — सतहें जो आपको बताती हैं कि पात्र क्या नहीं कह सकते — और पियर्स को उस भूमिका में डाला जिसमें उन्हें एक खलनायक को पढ़ने योग्य बनाना आवश्यक था बिना उसे सहानुभूतिपूर्ण बनाए। मोंटी बेरागॉन एक ऐसा आदमी है जिसने अपने पूरे जीवन में प्रयास पर कोमलता को चुना है, और जो दूसरों के प्रयास को अपनी निष्क्रियता के लिए एक तिरस्कार के रूप में व्याख्या करता है। पियर्स ने इसे स्नेहपूर्ण अवमानना की एक गुणवत्ता के साथ निभाया — वह मिल्ड्रेड को पसंद करता है, वह वास्तव में करता है, लेकिन वह उसे एक संरचनात्मक फटकार के रूप में देखने से खुद को नहीं रोक सकता — जिसने चरित्र को क्रोधित करने वाला और पूरी तरह से वास्तविक बना दिया। मिनिसीरीज या फिल्म में उत्कृष्ट सहायक अभिनेता का एमी ने उस बात को मान्यता दी जिसे आलोचक वर्षों से नोट कर रहे थे: कि पियर्स का सबसे अच्छा काम उस रजिस्टर में होता है जहाँ कहानी उनके बारे में नहीं है, जहाँ उनका कार्य किसी और के प्रदर्शन को संभव बनाना है, वह दबाव होने के नाते जिसके खिलाफ वे धक्का देते हैं।

Jack Irish (2012-2021), ऑस्ट्रेलियाई क्राइम ड्रामा जिसमें पियर्स ने एक क्षतिग्रस्त मेलबर्न सॉलिसिटर की भूमिका निभाई जो शहर के आपराधिक परिदृश्य को नेविगेट करता है, ने नौ साल के एपिसोडिक टेलीविज़न में उसी प्रवृत्ति को दिखाया। जैक आयरिश उस तरह का चरित्र है जिसकी क्षमता और क्षतिग्रस्त आंतरिकता बिना एक-दूसरे को रद्द किए सह-अस्तित्व में रहती है — एक आदमी जो हत्याओं को सुलझा सकता है और अपनी शादी को ठीक नहीं कर सकता, जो अपराधियों को खुद से बेहतर समझता है। पियर्स ने चरित्र को वृद्धिशील रूप से बनाया, लंबे-फॉर्म टेलीविज़न द्वारा वीरतापूर्ण सरलीकरण की ओर डाले जाने वाले दबाव का प्रतिरोध करते हुए, और कुछ ऐसा बनाया जो ऑस्ट्रेलियाई टेलीविज़न इतिहास में सबसे स्थायी चरित्र अध्ययनों में से एक के रूप में कार्य करता है। श्रृंखला चार फीचर-लेंथ स्पेशल और दो पूर्ण श्रृंखलाओं के माध्यम से चली, प्रत्येक ने चित्र को दोहराए बिना गहरा किया।

Iron Man 3 (2013)
Iron Man 3 (2013) — एल्ड्रिच किलियन के रूप में

ब्लॉकबस्टर अवधि ने काम का उत्पादन किया जो दर्शक के दृष्टिकोण के कोण के आधार पर अलग-अलग पढ़ा जाता था। Prometheus (2012) और Alien: Covenant (2017) में पीटर वेयलैंड (Peter Weyland) के रूप में, पियर्स ने एक निगम के संस्थापक की भूमिका निभाई जिसकी महत्वाकांक्षा इसकी अपनी लागतों की समझ से अधिक है — रिडले स्कॉट (Ridley Scott) की उन दूरदर्शियों की परंपरा में एक आकृति जो ज्ञान के लिए अपनी भूख को ब्रह्मांड के दायित्व के साथ भ्रमित करते हैं। प्रदर्शन दो फिल्मों और काल्पनिक समय के कई दशकों तक फैला, और पियर्स ने Prometheus में आवश्यक कृत्रिम उम्र बढ़ने को उसी फोरेंसिक शारीरिक ध्यान के साथ संभाला जो वे किशोरावस्था में बॉडीबिल्डिंग में लाए थे। Iron Man 3 (2013) में एल्ड्रिच किलियन (Aldrich Killian) के रूप में, उन्होंने बौद्धिक औचित्य पर एक आग्रह के साथ प्रतिद्वंद्वी की भूमिका निभाई — किलियन मानता है कि उसकी शिकायतें एक दर्शन का गठन करती हैं — जिसने शेन ब्लैक (Shane Black) की फिल्म को तमाशे के नीचे एक प्रेरक ट्रैक दिया। किसी भी प्रदर्शन ने पियर्स को फ्रेंचाइजी अर्थव्यवस्था में एक घरेलू नाम नहीं बनाया। दोनों ने फिल्मों को बेहतर बनाया।

Tom Clancy's Without Remorse (2021)
टॉम क्लैंसीज़ विदाउट रिमॉर्स (2021) — थॉमस क्ले के रूप में

Mare of Easttown (2021), HBO की सीमित श्रृंखला जिसमें केट विंसलेट ने एक हत्या की जांच कर रही पेंसिल्वेनिया डिटेक्टिव की भूमिका निभाई, ने पियर्स को उनके Mildred Pierce सह-कलाकार के साथ एक ऐसी भूमिका में फिर से मिलाया जिसमें उन्हें प्रेम रुचि और भावनात्मक प्रतिबिंब दोनों एक साथ निभाना आवश्यक था। उनका रिचर्ड रयान (Richard Ryan) — एक उपन्यासकार और सामयिक व्याख्याता, अपनी स्थिति से अधिक भावनात्मक रूप से उपलब्ध — प्रेस्टीज टेलीविज़न चक्र के सबसे चर्चित सहायक मोड़ों में से एक बन गया, ठीक इसलिए क्योंकि पियर्स ने इसे एक हल्केपन और आत्म-ह्रास वाले हास्य की गुणवत्ता के साथ निभाया जो उनके फिल्मी काम में शायद ही कभी दिखाई देता है। दोनों अभिनेताओं ने, स्पष्ट रूप से, अपने पिछले सहयोग में कुछ बनाया था जो एक स्क्रीन केमिस्ट्री में बदल गया जो इतना स्वाभाविक था कि ऐसा लगता था जैसे वे बस अलग-अलग दिशाओं से एक ही फ्रेम में भटक गए हों और वहीं रहने का फैसला किया हो। Memory (2022), मार्टिन कैम्पबेल (Martin Campbell) का लियम नीसन (Liam Neeson) के विपरीत क्राइम थ्रिलर, ने पियर्स को दूसरे चरम पर दिखाया: एक करियर अपराधी के रूप में नैदानिक सटीकता जिसकी अपनी स्मृति विफल होने लगी थी। आलोचकों ने Memento के लियोनार्ड शेल्बी की प्रतिध्वनि को नोट किया, लेकिन जहाँ लियोनार्ड का भूलना एक संरचनात्मक उपकरण था, वहीं Memory में चरित्र ने अपने संज्ञानात्मक क्षरण को अंदर से अनुभव किया — एक अलग और, तर्कसंगत रूप से, अंधेरी समस्या।

Memory (2022)
Memory (2022) — विंसेंट सेरा के रूप में

ब्रेडी कॉर्बेट (Brady Corbet) की The Brutalist (2024) — एक हंगेरियन-यहूदी वास्तुकार के बारे में तीन-घंटे-डेढ़ का महाकाव्य जो युद्धोत्तर अमेरिका, उसकी महत्वाकांक्षाओं और अपमानों को नेविगेट करता है — वेनिस फिल्म फेस्टिवल में अपने वर्ष की प्रमुख कला फिल्म के रूप में पहुंची और गोल्डन लायन और एड्रियन ब्रॉडी (Adrien Brody) के लिए बेस्ट एक्टर का पुरस्कार लेकर गई। पियर्स, हैरिसन ली वैन ब्यूरेन सीनियर (Harrison Lee Van Buren Sr) के रूप में, धनी पेंसिल्वेनिया उद्योगपति जो वास्तुकार का संरक्षक और अंतिम प्रतिद्वंद्वी बनता है, ने वह प्रदर्शन दिया जिसे आलोचकों ने वर्ष के सबसे परेशान करने वाले सहायक प्रदर्शनों में से एक बताया। हॉलीवुड रिपोर्टर के डेविड रूनी (David Rooney) ने उन्हें सहायक कलाकारों का वास्तविक स्टैंडआउट और आदेशात्मक रूप से ठंडे रूप में बताया। वैन ब्यूरेन एक ऐसा आदमी है जिसकी कला के लिए वास्तविक प्रशंसा वर्चस्व के एक रूप के रूप में कार्य करती है — वह उस चीज़ से प्यार करता है जिसे वह नहीं बना सकता, और वह उस प्यार को प्राप्त करके संभालता है — और पियर्स ने चरित्र के धीमे प्रकटीकरण को एक धैर्य के साथ खोजा जिसने फिल्म के अंतिम अधिनियम को न केवल नाटकीय बल्कि वास्तव में परेशान करने वाला बना दिया। बेस्ट सपोर्टिंग एक्टर के लिए अकादमी पुरस्कार नामांकन जो उसके बाद आया, उसे आलोचनात्मक समुदाय के एक महत्वपूर्ण हिस्से द्वारा लंबे समय से चली आ रही अनदेखी के एक विलंबित सुधार के रूप में प्राप्त किया गया। फिल्म सिनेमाघरों में तीन घंटे से अधिक चली; पियर्स के दृश्य उस रनटाइम के एक अंश पर कब्जा करते हैं; उनकी छाया बाकी पर पड़ती है।

The Brutalist (2024)
The Brutalist (2024) — हैरिसन ली वैन ब्यूरेन सीनियर के रूप में

स्क्रीन के बाहर, पियर्स ने उसी स्वतंत्रता के साथ संगीत का पीछा किया है जो उनकी फिल्म पसंद की विशेषता है। उनका पहला एल्बम Broken Bones (2014) और इसका अनुवर्ती The Nomad (2018) ने लोक, ब्लूज़ और देशी परंपराओं पर आकर्षित किया, और उन्हें आलोचनात्मक उदारता के उस विशेष प्रकार के साथ प्राप्त किया गया जो कलाकार-संगीतकारों के लिए आरक्षित है जो दूसरे कला रूप में वही ध्यान लाते हैं जो वे अपने प्राथमिक में लाते हैं। वे पहले से ही सिल्वरचेयर और रेडियोहेड के संगीत वीडियो में दिखाई दे चुके थे, बाद वाले ने उनकी शारीरिक सटीकता पर उन तरीकों से आकर्षित किया जो सुझाव देते थे कि दो कला रूप उनके लिए नियंत्रित परिवर्तन के साथ एक ही व्यस्तता की अलग-अलग अभिव्यक्तियाँ थे। पशु संरक्षण संगठनों के लिए उनका समर्थन और गाजा संघर्ष के दौरान फिलिस्तीनियों के साथ उनकी सार्वजनिक एकजुटता ने उनकी फिल्मों की तुलना में कम कवरेज आकर्षित किया है, लेकिन उसी पैटर्न को दर्शाता है: दृढ़ विश्वास के साथ आयोजित और देखभाल के साथ समझाए गए पद, बिना उस ध्यान के लिए किसी विशेष भूख के जो वे पद उत्पन्न कर सकते हैं।

उनका निजी जीवन, उनकी दृश्यता के स्तर पर एक अभिनेता के मानकों के अनुसार, काफी हद तक अपना ही रहा है। मनोवैज्ञानिक केट मेस्टिट्ज़ (Kate Mestitz) से उनकी शादी, जो मार्च 1997 में उनकी शादी से लेकर अक्टूबर 2015 तक चली, ने अठारह वर्षों में कोई सार्वजनिक नाटक उत्पन्न नहीं किया। डच अभिनेत्री कैरिस वैन हाउटन (Carice van Houten) के साथ उनका बाद का रिश्ता — जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर Game of Thrones में मेलिसांड्रे की भूमिका के लिए जानी जाती हैं — ने एक बेटा पैदा किया, जिसका जन्म अगस्त 2016 में हुआ। जनवरी 2025 में, वैन हाउटन ने उनके अलगाव की घोषणा की, यह निर्दिष्ट करते हुए कि वे वर्षों से एक जोड़े नहीं थे। पियर्स ने सार्वजनिक रूप से टिप्पणी नहीं की। घोषणा पर ध्यान दिया गया; गोपनीयता का सम्मान किया गया।

2 सितंबर, 2026 को, Ink का वर्ल्ड प्रीमियर 83वें वेनिस अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव के उद्घाटन फिल्म के रूप में हुआ, और लगभग पाँच मिनट की सराहना प्राप्त हुई। डैनी बॉयल (Danny Boyle) का जेम्स ग्राहम (James Graham) के 2017 के स्टेज प्ले का रूपांतरण — जो अल्मेडा थिएटर में चला और वेस्ट एंड में स्थानांतरित हुआ, इससे पहले बॉयल इसे स्क्रीन पर लाए — रूपर्ट मर्डोक (Rupert Murdoch) द्वारा 1969 में संघर्षरत ब्रिटिश टैब्लॉयड The Sun के अधिग्रहण और डेली मिरर को पछाड़ने में सक्षम एक लोकलुभावन टैब्लॉयड के रूप में इसे फिर से आविष्कार करने के लिए यॉर्कशायर संपादक लैरी लैम्ब (Larry Lamb) की भर्ती की पड़ताल करता है। पियर्स जैक ओ’कोनेल (Jack O’Connell) के लैम्ब के विपरीत मर्डोक की भूमिका निभाते हैं, क्लेयर फॉय (Claire Foy) सहायक भूमिका में। कास्टिंग में, पूर्वव्यापी रूप से, एक संरचनात्मक सटीकता थी जो पियर्स के सर्वश्रेष्ठ कास्टिंग निर्णयों में हमेशा होती है: वे मर्डोक की भौतिक प्रतिकृति नहीं हैं, और वह अप्रासंगिकता बिल्कुल मुद्दा है। मर्डोक को पियर्स से जिस चीज़ की आवश्यकता है, वह समानता नहीं है, बल्कि उद्देश्यपूर्ण अस्पष्टता का एक विशेष गुण है — एक ऐसे व्यक्ति का प्रदर्शन जिसने तय कर लिया है कि वह क्या चाहता है और असीम धैर्य के साथ दूसरे लोगों के पकड़ने की प्रतीक्षा कर रहा है। प्रारंभिक समीक्षाओं ने उनके काम को प्रेरक रूप से मैकियावेलियन और इसकी शांति में चुंबकीय बताया। Netflix ने अमेरिकी स्ट्रीमिंग के लिए 11 दिसंबर, 2026 से शुरू होने वाली एक थिएट्रिकल विंडो के साथ फिल्म का अधिग्रहण किया, और वैराइटी ने बताया कि प्लेटफ़ॉर्म बॉयल और पियर्स दोनों के लिए ऑस्कर अभियान में गंभीरता से निवेश कर रहा है। वेनिस में, पियर्स ने उल्लेख किया कि एलिज़ाबेथ मर्डोक (Elisabeth Murdoch) ने उन्हें बताया कि उनके पिता कास्टिंग से बहुत खुश हैं। प्रीमियर के समय रूपर्ट मर्डोक पचानवे वर्ष के थे। उन्हें निभाने वाला व्यक्ति अट्ठावन वर्ष का था, और 1994 में प्रिसिला नामक एक बस के ऑस्ट्रेलियाई रेगिस्तान को पार करने के बाद से इस तरह के एक पल की ओर निर्माण कर रहा था।

Ink के अलावा, पियर्स के पास The Price of Peace पाइपलाइन में है — एंथनी मैककार्टन (Anthony McCarten) का 1945 के पॉट्सडैम सम्मेलन के बारे में राजनीतिक ड्रामा, जिसमें वे राष्ट्रपति हैरी एस. ट्रूमैन (Harry S. Truman) की भूमिका निभाते हैं, जिसकी शूटिंग गर्मियों 2026 में लंदन और पॉट्सडैम में निर्धारित है और वितरण 2027 में अपेक्षित है। The Marshal, एंड्रयू बेयर्ड (Andrew Baird) द्वारा निर्देशित एक एक्शन थ्रिलर, जो Zone 414 और Sunrise के बाद उनका तीसरा सहयोग है, अंतरराष्ट्रीय वितरण के माध्यम से आगे बढ़ रहा है। अगस्त 2026 में, पियर्स ने डेडलाइन को एक अपडेट दिया जिसमें पुष्टि की गई कि The Adventures of Priscilla, Queen of the Desert के सीक्वल की दिशा में काम प्रगति पर है। वह चक्र जो 1994 में ऑस्ट्रेलियाई रेगिस्तान में एक परिवर्तित बस के साथ शुरू हुआ था, बंद नहीं हुआ है। इसके बजाय, इसका विस्तार एक मीडिया मुगल के 1969 के लंदन कार्यालय, एक युद्धोत्तर पेंसिल्वेनिया निर्माण स्थल, गर्मियों 1945 में एक पॉट्सडैम उद्यान को शामिल करने के लिए हुआ है। एक करियर का आकार जो दो दशकों तक एक त्रुटि जैसा दिखता था, वह एक योजना निकला जिसे अधिकांश योजनाओं की तुलना में अधिक समय की आवश्यकता थी — और अधिकांश अभिनेताओं के प्रबंधन की तुलना में अधिक धैर्य की।

प्रमुख फ़िल्में

टैग: , , , , ,

चुनिंदा ख़बरें — Guy Pearce

सभी देखें →

चर्चा

0 टिप्पणियाँ हैं।